Досье на проект Закона Республики Казахстан
«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности
между правоохранительными органами, прокуратурой и судом»
(ноябрь 2021 года)
1. Концепция к проекту Закона РК (январь 2021 года)
2. Проект Закона РК (апрель 2021 года)
3. Пояснительная записка к проекту Закона (апрель 2021 года)
4. Сравнительная таблица поправок к проекту Закона (апрель 2021 года)
5. Заключение научной антикоррупционной экспертизы проекта Закона
6. Проект Закона РК (октябрь 2021 года)
7. Постановление Правительства РК от 5 октября 2021 года № 706
8. Пояснительная записка Правительства РК от 5 октября 2021 года № 23/П-54 к проекту Закона РК
9. Прогноз возможных экономических, социальных, правовых последствий действия принимаемого Закона РК
11. Сравнительная таблица поправок к проекту Закона РК
13. Письмо АО «Институт экономических исследований» от 16 июня 2021 № 39-16/565
15. Письмо Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»
17. Письмо НАО «Казахский национальный университет имени Аль-Фараби от 14 июня 2021 года № 007675
19. Письмо Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 21 июня 2021 года № 2-012200-21-41778
20. Справочный лист к проекту Закона РК
21. Постановление Мажилиса Парламента РК от 17 ноября 2021 года № 272-VII о проекте (второе чтение)
22. Проект Закона РК (второе чтение) (ноябрь 2021 года)
23. Сравнительная таблица по проекту Закона РК (второе чтение)
24. Новости, обсуждения по проекту
25. Информационно-аналитический обзор к проекту Закона РК
26. Закон РК от 27.12.21 г. № 88-VII
ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
О внесении изменений и дополнений в некоторые
законодательные акты Республики Казахстан по вопросам
внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий
и зон ответственности между правоохранительными
органами, прокуратурой и судом
(второе чтение)
Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:
1. В Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года:
в части 1-1 статьи 467 цифры «2022» заменить цифрами «2027».
2. В Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года:
1) в статье 7:
дополнить пунктом 40-1) следующего содержания:
«40-1) отчет о завершении досудебного расследования - основанные на собранных фактических данных краткие выводы лица, осуществляющего досудебное расследование, о завершении досудебного расследования и направлении дела прокурору для составления обвинительного акта и направления дела в суд;»;
пункт 54) изложить в следующей редакции:
«54) протокол - процессуальный документ, в котором фиксируется процессуальное действие, совершаемое органом, ведущим уголовный процесс, а в случаях, прямо предусмотренных статьями настоящего Кодекса, - процессуальное решение лица, осуществляющего досудебное расследование;»;
2) часть седьмую статьи 45 дополнить пунктами 8) и 9) следующего содержания:
«8) действия непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу;
9) назначения по уголовному делу экспертизы.»;
3) части первую и вторую статьи 52 изложить в следующей редакции:
«1. Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции осуществляется единолично судьей, а по делам о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, а также по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой), по ходатайству обвиняемого - в составе одного судьи и десяти присяжных заседателей, за исключением дел об убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков, о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних и преступлениях, предусмотренных статьями 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.
2. Рассмотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях в апелляционном порядке осуществляется коллегиально в составе не менее трех судей коллегии, а при рассмотрении жалоб, ходатайств прокуроров на приговоры, постановления суда по делам, рассмотренным в сокращенном порядке или в порядке приказного производства, об уголовных проступках и преступлениях небольшой и средней тяжести, по вопросам исполнения приговора, постановления следственного судьи - судьей единолично.
При отсутствии председателя апелляционной коллегии в связи с нахождением в командировке, отпуске или по болезни при коллегиальном рассмотрении указанных дел председательствует судья коллегии, на которого председателем суда возложено исполнение обязанностей председателя апелляционной коллегии.
Если председатель апелляционной коллегии не может участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 87 настоящего Кодекса, или в связи с наличием иных обстоятельств, то по его поручению при коллегиальном рассмотрении данного дела председательствует один из судей коллегии.»;
4) в статье 58:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Прокурор - должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия и судебных решений, а также от имени государства уголовное преследование на всех стадиях уголовного процесса и иные полномочия в соответствии со статьей 83 Конституции Республики Казахстан и с настоящим Кодексом: Генеральный Прокурор Республики Казахстан, первый заместитель, заместители Генерального Прокурора Республики Казахстан, их старшие помощники и помощники, Главный военный и Главный транспортный прокуроры Республики Казахстан, прокуроры областей, городов республиканского значения, столицы и их заместители, начальники структурных подразделений, их заместители, старшие помощники и помощники, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, прокуроры районов, городов и приравненные к ним прокуроры, их заместители, старшие прокуроры и прокуроры, действующие в соответствии с полномочиями, установленными настоящим Кодексом. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела судом, представляет интересы государства путем поддержания обвинения и является государственным обвинителем.»;
часть четвертую:
после слова «статьями» дополнить словами «158 (частью восьмой), 165 (частью восьмой),»;
после цифр «192,» дополнить словами «192-2 (частью шестой),»;
после слов «196 (частью второй),» дополнить цифрами «202, 203,»;
после цифр «302,» дополнить цифрами «302-1,»;
5) в статье 59:
пункт 7) части второй изложить в следующей редакции:
«7) направлять прокурору уголовные дела с отчетом о завершении досудебного расследования, протоколом ускоренного досудебного расследования, а также уголовные дела, оконченные в порядке приказного производства;»;
часть четвертую изложить в следующей редакции:
«4. Указания начальника следственного отдела по делу не могут ограничивать самостоятельность следователя, его права, установленные статьей 60 настоящего Кодекса. Указания обязательны для исполнения, но могут быть обжалованы вышестоящему начальнику следственного отдела или прокурору. Обжалование следователем действий начальника следственного отдела не приостанавливает их исполнения, за исключением указаний о квалификации деяния подозреваемого и объеме подозрения, направлении уголовного дела прокурору с отчетом о завершении досудебного расследования или прекращении уголовного дела.»;
6) в части третьей статьи 60 слова «обвинительного акта» заменить словами «отчета о завершении досудебного расследования»;
7) часть пятую статьи 62 изложить в следующей редакции:
«5. Начальник органа дознания согласовывает постановления о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество, объявлении международного розыска, направлении подозреваемого, обвиняемого, не содержащихся под стражей, в медицинскую организацию для производства стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, продлении срока содержания под стражей; изменении или отмене меры пресечения в виде содержания под стражей; производстве обыска; отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности; запрете на приближение; этапировании подозреваемого, обвиняемого; объявлении розыска подозреваемого, обвиняемого; согласовывает протокол об уголовном проступке; утверждает протокол о задержании лиц, подозреваемых в совершении уголовных правонарушений, постановление о прекращении досудебного расследования; согласовывает отчет о завершении досудебного расследования, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения и направляет уголовное дело прокурору; направляет прокурору уголовные дела об уголовных проступках в протокольной форме и в порядке приказного производства; согласовывает постановления о применении приказного производства и направляет их прокурору; обеспечивает принятие мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовных правонарушений.
В предусмотренных настоящим Кодексом случаях начальник органа дознания уведомляет прокурора об установлении обстоятельств, позволяющих заключить процессуальное соглашение.
При наличии предусмотренных настоящим Кодексом оснований начальник органа дознания применяет приказное производство.»;
8) в статье 63:
часть третью после цифр «191» дополнить цифрами «, 192-1, 192-2»;
в части шестой слова «направлении дела с обвинительным актом прокурору» заменить словами «направлении уголовного дела прокурору с протоколом обвинения, отчетом о завершении досудебного расследования»;
9) в части первой статьи 64:
дополнить пунктом 1-1) следующего содержания:
«1-1) допрошенное в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном частью 1-2 статьи 202 настоящего Кодекса, до момента отказа прокурора в согласовании постановления о признании лица подозреваемым;»;
пункт 4) изложить в следующей редакции:
«4) допрошенное в связи с наличием подозрения в совершении уголовного проступка или уголовных правонарушений, указанных в частях второй - 11-1 статьи 191 настоящего Кодекса.»;
10) в статье 65:
пункты 1) и 2) части первой изложить в следующей редакции:
«1) прокурором составлен обвинительный акт;
2) прокурором утверждены постановление о применении приказного производства, протокол об уголовном проступке, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения и принято решение о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона;»;
пункт 2) части пятой изложить в следующей редакции:
«2) получить копии составленного прокурором обвинительного акта, утвержденного прокурором протокола об уголовном проступке, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения;»;
11) пункт 13) части шестой статьи 71 изложить в следующей редакции:
«13) получить копии постановлений о признании его потерпевшим или отказе в этом, прекращении досудебного расследования, обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения, а также копии приговора и постановления суда первой, апелляционной и кассационной инстанций;»;
12) часть одиннадцатую статьи 87 изложить в следующей редакции:
«11. Отвод, заявленный следственному судье, разрешающему ходатайства о применении меры пресечения или производстве следственных действий, а также рассматривающему жалобы в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса, разрешается этим же следственным судьей единолично с вынесением постановления. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело в соответствии с частью первой статьи 52 настоящего Кодекса единолично, разрешается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в установленном порядке в производство другого судьи.»;
13) пункт 4) части первой статьи 97 изложить в следующей редакции:
«4) применяет в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, исключающие возможность применения (организации применения) в отношении участников уголовного процесса насилия или совершения (организации совершения) иных преступных деяний;»;
14) часть вторую статьи 118 изложить в следующей редакции:
«2. Вещественные доказательства приобщаются к делу постановлением органа, ведущего уголовный процесс, либо протоколом, составленным в соответствии с требованиями статьи 527 настоящего Кодекса, и находятся при нем до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении дела, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса. Порядок осмотра вещественных доказательств и их хранения определяется статьей 221 настоящего Кодекса.»;
15) часть первую статьи 119 изложить в следующей редакции:
«1. Доказательствами по уголовному делу являются фактические данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами настоящего Кодекса протоколах следственных действий, протоколе, составленном в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 527 настоящего Кодекса, удостоверяющих обстоятельства, непосредственно воспринятые лицом, ведущим уголовный процесс, а также установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, наложении ареста на имущество, предъявлении для опознания, получении образцов, эксгумации трупа, проверке показаний на месте, представлении документов, следственном эксперименте, исследовании результатов негласных следственных действий, исследовании вещественных доказательств, проведенном специалистом в ходе следственного действия, а также содержащиеся в протоколе судебного заседания, отражающем ход судебных действий, и их результаты.»;
16) статью 151 дополнить частью 13 следующего содержания:
«13. Ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей на период изучения прокурором уголовного дела, представленного с отчетом о завершении досудебного расследования, и составления им обвинительного акта представляется прокурором следственному судье не позднее трех суток до истечения срока содержания под стражей.»;
17) часть седьмую статьи 152 изложить в следующей редакции:
«7. Ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления его и защитника с материалами уголовного дела, а также в период изучения прокурором уголовного дела, поступившего с отчетом о завершении досудебного расследования, подлежит рассмотрению в порядке и сроки, предусмотренные настоящей статьей.
Срок нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления с материалами уголовного дела, а также в период изучения прокурором уголовного дела, поступившего с отчетом о завершении досудебного расследования, определяется следственным судьей с учетом объема уголовного дела, количества участвующих в деле лиц и иных обстоятельств, влияющих на время ознакомления с делом подозреваемого и его защитника, а также изучения прокурором уголовного дела и составления обвинительного акта.»;
18) части четвертую и пятую статьи 153 изложить в следующей редакции:
«4. Обжалование постановления органа уголовного преследования об изменении либо отмене меры пресечения производится в порядке, предусмотренном статьями 100-106 настоящего Кодекса.
5. Отмена меры пресечения, санкционированной следственным судьей, производится органом досудебного расследования с согласия прокурора.
Изменение меры пресечения, санкционированной следственным судьей, на меру пресечения, также подлежащую санкционированию следственным судьей, производится с санкции следственного судьи, за исключением случая, предусмотренного частью восьмой статьи 145 настоящего Кодекса.
Изменение меры пресечения, санкционированной следственным судьей, на меру пресечения, не подлежащую санкционированию следственным судьей, производится органом досудебного расследования с согласия прокурора.»;
19) в частях восьмых статей 158 и 165 слова «санкции следственного судьи» заменить словами «согласия прокурора»;
20) в статье 187:
в части второй:
после цифр «144,» дополнить словами «147 (частью пятой),»;
цифры «269-1,» заменить словами «269-1 (частями второй и третьей),»;
цифры «295-1,» заменить словами «295-1 (частями второй и третьей),»;
в части 4-1 слова «217 (частью второй, пунктом 1) части третьей)» заменить словами «217 (частью второй, пунктами 1) и 2) части третьей)»;
21) часть шестую статьи 189 дополнить словами «, а также по делам ускоренного досудебного расследования и делам дознания»;
22) в статье 190:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Досудебное расследование может быть окончено в ускоренном порядке.»;
дополнить частями 4-1, 4-2 и 4-3 следующего содержания:
«4-1. По окончании ускоренного досудебного расследования лицо, осуществляющее досудебное расследование, уведомляет подозреваемого, его защитника, если он участвует в деле, а также потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей об окончании производства следственных действий по делу.
Уведомление содержит извещение о месте ознакомления и сроке, в течение которого они могут ознакомиться с материалами уголовного дела.
4-2. После выполнения требований, предусмотренных частью 4-1 настоящей статьи, лицо, осуществляющее досудебное расследование, в порядке, предусмотренном частями первой и 1-1 статьи 527 настоящего Кодекса, составляет протокол ускоренного досудебного расследования.
Лицо, осуществляющее досудебное расследование, предъявляет подозреваемому, а также потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в случае поступления от них устного или письменного ходатайства протокол ускоренного досудебного расследования и материалы уголовного дела для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе ускоренного досудебного расследования, удостоверяемая их подписями и подписью защитника (при его участии).
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
После ознакомления с протоколом ускоренного досудебного расследования и материалами дела уголовное дело направляется по делу дознания - начальнику органа дознания, по делу предварительного следствия - начальнику следственного отдела.
4-3. Начальник органа дознания, изучив протокол ускоренного досудебного расследования и приложенные к нему материалы, производит одно из следующих действий:
1) согласовывает протокол ускоренного досудебного расследования и направляет уголовное дело прокурору;
2) отказывает в согласовании протокола ускоренного досудебного расследования и возвращает уголовное дело для производства дознания.
Начальник следственного отдела, изучив протокол ускоренного досудебного расследования и приложенные к нему материалы, производит одно из следующих действий:
1) направляет протокол ускоренного досудебного расследования и уголовное дело прокурору;
2) возвращает уголовное дело для производства предварительного следствия.
В случае задержания подозреваемого в соответствии со статьей 128 настоящего Кодекса уголовное дело направляется прокурору не позднее двадцати четырех часов до истечения срока задержания.»;
часть седьмую изложить в следующей редакции:
«7. Прокурор, получив уголовное дело с протоколом ускоренного досудебного расследования, не позднее трех суток, а в случае задержания подозреваемого незамедлительно производит по нему одно из следующих действий:
1) утверждает протокол ускоренного досудебного расследования и направляет уголовное дело в суд;
2) направляет дело для производства дознания либо предварительного следствия;
3) выносит постановление о прекращении уголовного дела в полном объеме либо в части;
4) составляет новый протокол ускоренного досудебного расследования;
5) по своему усмотрению или ходатайству стороны защиты решает вопрос о заключении процессуального соглашения.»;
дополнить частью восьмой следующего содержания:
«8. Прокурор обеспечивает вручение протокола ускоренного досудебного расследования обвиняемому. Расписка о получении обвиняемым протокола ускоренного досудебного расследования, содержащая разъяснение прав обвиняемого, приобщается к делу.»;
23) в статье 191:
часть вторую после слов «143 (частью первой),» дополнить словами «147 (частью четвертой),»;
часть шестнадцатую после цифр «294,» дополнить словами «295-1 (частью первой),»;
часть двадцать третью после слова «статьями» дополнить словами «269-1 (частью первой),»;
24) в статье 192:
часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. Срок досудебного расследования исчисляется с момента регистрации заявления и сообщения в Едином реестре досудебных расследований до дня направления уголовного дела прокурору с постановлением о прекращении уголовного дела, отчетом о завершении досудебного расследования, постановлением о применении приказного производства, протоколом об уголовном проступке, протоколом ускоренного досудебного расследования, протоколом обвинения или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня заключения прокурором процессуального соглашения в форме сделки о признании вины с направлением дела в суд.
Досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два месяца по делам предварительного следствия. Данные сроки прокурор вправе пересмотреть, установив разумный срок досудебного расследования.»;
пункты 1) и 2) части третьей изложить в следующей редакции:
«1) ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 190, 192-2 и 296 настоящего Кодекса;
2) нахождения уголовного дела по жалобе свидетеля, имеющего право на защиту, подозреваемого, потерпевшего в суде и прокуратуре;»;
часть седьмую изложить в следующей редакции:
«7. При возвращении прокурором дела для дополнительного расследования, отмене постановления о прерывании или прекращении уголовного дела либо отказе в согласовании постановления о прерывании сроков досудебного расследования или утверждении постановления о прекращении уголовного дела досудебное расследование производится в срок, установленный прокурором, но не более одного месяца с момента поступления дела к лицу, осуществляющему уголовное преследование. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях и в порядке, предусмотренном настоящей статьей.»;
25) дополнить статьями 192-1 и 192-2 следующего содержания:
«Статья 192-1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе дознания
1. В ходе дознания в соответствии со статьей 113 настоящего Кодекса подлежат доказыванию: событие уголовного правонарушения, лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, виновность лица, характер и размер ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение по делу.
2. Для установления указанных в части первой настоящей статьи обстоятельств могут быть истребованы справки о наличии или отсутствии у лица, подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, судимости, характеристики с места его работы или учебы, иные материалы, имеющие значение для дела; произведен допрос потерпевшего, свидетеля и другие необходимые следственные действия.
Статья 192-2. Составление протокола обвинения и передача уголовного дела прокурору для направления в суд
1. По окончании дознания лицо, осуществляющее досудебное расследование, уведомляет подозреваемого, его защитника, если он участвует в деле, а также потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей об окончании производства следственных действий по делу.
Уведомление содержит извещение о месте ознакомления и сроке, в течение которого они могут ознакомиться с материалами уголовного дела.
2. После выполнения требований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, лицо, осуществляющее досудебное расследование, составляет протокол обвинения.
3. В протоколе обвинения указываются:
1) время и место его составления, кем составлен протокол;
2) данные о личности подозреваемого;
3) место и время совершения уголовного правонарушения, событие, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства;
4) фактические данные, подтверждающие наличие уголовного правонарушения и виновность правонарушителя;
5) квалификация уголовного правонарушения, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса;
6) фамилии, имена, отчества (при их наличии), адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются;
7) размер причиненного ущерба;
8) научно-технические средства и электронные носители, если они использовались при фиксации либо на них зафиксированы следы уголовного правонарушения;
9) сведения о вещественных доказательствах (при их наличии), месте их хранения;
10) меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда;
11) процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с подозреваемого, заявленный иск.
К протоколу обвинения также прилагаются документы, подтверждающие факт совершения уголовного правонарушения.
4. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, предъявляет подозреваемому, а также потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в случае поступления от них устного или письменного ходатайства протокол обвинения и материалы уголовного дела для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе обвинения, удостоверяемая их подписями и подписью защитника (при его участии).
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
После ознакомления с протоколом обвинения и материалами дела уголовное дело направляется начальнику органа дознания.
5. Начальник органа дознания, изучив протокол обвинения и приложенные к нему материалы, производит одно из следующих действий:
1) согласовывает протокол обвинения и направляет уголовное дело прокурору;
2) отказывает в согласовании протокола обвинения и возвращает уголовное дело для производства дознания либо назначает предварительное расследование в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса.
В случае задержания подозреваемого в соответствии со статьей 128 настоящего Кодекса уголовное дело направляется прокурору не позднее двадцати четырех часов до истечения срока задержания.
6. Прокурор, получив уголовное дело с протоколом обвинения, не позднее трех суток, а в случае задержания подозреваемого незамедлительно производит по нему одно из следующих действий:
1) утверждает протокол обвинения и направляет уголовное дело в суд;
2) направляет дело для производства дознания или предварительного следствия;
3) выносит постановление о прекращении уголовного дела;
4) выносит постановление о прекращении уголовного преследования в полном объеме либо в части;
5) составляет новый протокол обвинения;
6) по своему усмотрению или ходатайству стороны защиты решает вопрос о заключении процессуального соглашения.
7. Прокурор обеспечивает вручение протокола обвинения обвиняемому. Расписка о получении обвиняемым протокола обвинения, содержащая разъяснение прав обвиняемого, приобщается к делу.»;
26) в статье 193:
в части первой:
пункт 16) изложить в следующей редакции:
«16) составляет обвинительный акт;»;
дополнить пунктом 16-1) следующего содержания:
«16-1) утверждает протокол об уголовном проступке, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения, постановление о применении приказного производства и направляет уголовное дело в суд для рассмотрения по существу;»;
в части второй:
пункт 9) изложить в следующей редакции:
«составление обвинительного акта;»;
дополнить пунктом 9-1) следующего содержания:
«9-1) утверждение постановления о применении приказного производства, протокола об уголовном проступке, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения и направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу;»;
пункт 11) и абзац второй изложить в следующей редакции:
«11) согласование постановлений о признании лица подозреваемым и о квалификации деяния подозреваемого в случаях, когда нормы настоящего Кодекса прямо возлагают эту обязанность на руководителя органа прокуратуры.
Полномочия руководителя прокуратуры, перечисленные в пунктах 2), 3), 6), 7), 8), 9), 9-1) и 10) настоящей части, могут осуществляться руководителями структурных подразделений Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, их заместителями, руководителями прокуратур областей и приравненных к ним прокуратур, обеспечивающих надзор за законностью досудебной стадии уголовного процесса.»;
27) часть третью статьи 194 после слова «следователей» дополнить словом «, дознавателей»;
28) в статье 195:
часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. Постановления о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в целом или его части, направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, соединении и выделении уголовных дел, возбуждении ходатайства о продлении срока досудебного расследования, применении мер пресечения, санкционируемых судом, и их продлении, а также протокол обвинения, отчет о завершении досудебного расследования подписываются руководителем группы.»;
часть третью исключить;
29) статью 198 изложить в следующей редакции:
«Статья 198. Решения, выносимые в процессе досудебного расследования
1. В процессе досудебного расследования при принятии в соответствии с настоящим Кодексом какого-либо процессуального решения лицом, осуществляющим досудебное расследование, выносится постановление, в котором указываются место и время его составления, фамилия и должность этого лица, существо и основания принимаемого решения, статьи настоящего Кодекса, на основании которых вынесено постановление, за исключением случаев, когда настоящим Кодексом прямо предусмотрена возможность принятия данным лицом решения без вынесения отдельного постановления с отражением решения в протоколе процессуального действия.
2. Решения, выносимые начальником органа дознания, следственного отдела, прокурором, следственным судьей, могут оформляться резолюцией, за исключением случаев, когда нормами настоящего Кодекса прямо предусмотрена необходимость вынесения указанными лицами постановления.»;
30) статью 202 дополнить частью 1-2 следующего содержания:
«1-2. В случаях, не терпящих отлагательства, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе вынести постановление о признании лица подозреваемым и допросить его по правилам, предусмотренным статьями 209 и 216 настоящего Кодекса, с незамедлительным направлением прокурору постановления о признании лица подозреваемым для согласования.
К постановлению прилагаются материалы уголовного дела и протокол допроса лица в качестве подозреваемого.
Прокурор, изучив материалы уголовного дела и протокол допроса лица в качестве подозреваемого, незамедлительно:
1) согласовывает постановление о признании лица подозреваемым;
2) выносит мотивированное постановление об отказе в согласовании постановления о признании лица подозреваемым с признанием произведенного допроса недопустимым в качестве доказательства и возвращает материалы уголовного дела лицу, осуществляющему досудебное расследование, при необходимости с указанием о производстве определенных следственных и (или) процессуальных действий. При отказе прокурора в согласовании данного постановления лицо перестает пребывать в положении подозреваемого.
О принятом прокурором решении лицо, осуществляющее досудебное расследование, уведомляет подозреваемого или лицо, в отношении которого прокурором отказано в согласовании постановления о признании подозреваемым.»;
31) заголовок главы 38 изложить в следующей редакции:
«Глава 38. Составление отчета о завершении досудебного расследования и направление уголовного дела прокурору»;
32) заголовок и часть первую статьи 298 изложить в следующей редакции:
«Статья 298. Составление отчета о завершении досудебного расследования
1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, после ознакомления с материалами уголовного дела участников процесса и разрешения их ходатайств составляет отчет о завершении досудебного расследования.»;
33) статью 299 изложить в следующей редакции:
«Статья 299. Содержание отчета о завершении досудебного расследования по уголовному делу
1. В отчете о завершении досудебного расследования указываются:
1) время и место составления отчета о завершении досудебного расследования;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего отчет о завершении досудебного расследования;
3) фамилия, имя и отчество (при его наличии) подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения, конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которым квалифицировано инкриминируемое ему деяние;
4) событие, место и время совершения уголовного правонарушения, его способ, последствия и иные обстоятельства;
5) перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, служащие основанием для обвинения лица;
6) решение о направлении уголовного дела прокурору для решения вопроса о вынесении обвинительного акта и направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
2. Отчет о завершении досудебного расследования подписывается лицом, его составившим.
3. К отчету о завершении досудебного расследования прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. В списке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, его процессуальное положение, место жительства, ссылка на номер листа и тома уголовного дела с его показаниями.
Список должен состоять из двух частей: списка лиц, названных подозреваемым и защитником (список защиты), и списка, составленного лицом, осуществлявшим досудебное расследование (список обвинения).
Список помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу.
К отчету о завершении досудебного расследования также прилагается справка, в которой указываются срок досудебного расследования, мера пресечения, срок содержания лица под стражей, имеющиеся вещественные доказательства и место их хранения, меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда, процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с подозреваемого, заявленный иск.»;
34) заголовок и часть первую статьи 300 изложить в следующей редакции:
«Статья 300. Направление отчета о завершении досудебного расследования и уголовного дела прокурору
1. Уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования направляется прокурору.»;
35) заголовок главы 39 изложить в следующей редакции:
«Глава 39. Решения и действия прокурора по уголовному делу, поступившему с отчетом о завершении досудебного расследования»;
36) в статье 301:
заголовок и абзац первый изложить в следующей редакции:
«Статья 301. Вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с отчетом о завершении досудебного расследования
Прокурор изучает поступившее с отчетом о завершении досудебного расследования уголовное дело и проверяет:»;
пункты 3) и 7) изложить в следующей редакции:
«3) подлежит ли деяние подозреваемого переквалификации;»;
«7) нет ли в деле оснований для избрания, изменения либо отмены меры пресечения;»;
37) в статье 302:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 302. Решение и действия прокурора по уголовному делу, поступившему с отчетом о завершении досудебного расследования»;
в части первой:
пункт 1) изложить в следующей редакции:
«1) составляет обвинительный акт;»;
пункт 2) исключить;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение десяти суток, а по сложным, многоэпизодным уголовным делам эти действия могут осуществляться в срок до одного месяца.»;
38) дополнить статьей 302-1 следующего содержания:
«Статья 302-1. Содержание обвинительного акта
1. Обвинительный акт прокурора состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части прокурор указывает фамилию, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), в отношении которого (которых) составляется обвинительный акт, сведения об обвиняемом (обвиняемых) (гражданство, семейное положение, род занятий, образование, место жительства, наличие судимостей), иные характеризующие его (их) данные, избранная в отношении него (их) мера пресечения, уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому квалифицируются его (их) действия.
3. В описательно-мотивировочной части излагаются: сущность обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, сведения о потерпевшем, доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого; сведения об имуществе, подлежащем возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан; перечень доказательств, подтверждающих, что имущество подлежит возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность; сведения об обстоятельствах, являющихся предпосылками применения лечения от психических, поведенческих расстройств (заболеваний), связанных с употреблением психоактивных веществ; доводы стороны защиты в свою пользу и результаты проверки этих доводов. Обвинительный акт должен содержать ссылки на тома и листы дела.
4. В резолютивной части обвинительного акта указываются фамилия, имя и отчество (при его наличии) обвиняемого (обвиняемых), конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которым квалифицируется инкриминируемое ему деяние, решение о предании обвиняемого суду и направлении уголовного дела в суд, которому оно подсудно.
5. Обвинительный акт подписывается прокурором с указанием места и даты его составления.
6. При обвинении лица в совершении нескольких уголовных правонарушений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона, в обвинительном акте должна быть указана квалификация каждого из этих уголовных правонарушений в отдельности.
При обвинении нескольких лиц в совершении одного уголовного правонарушения в обвинительном акте квалификация уголовного правонарушения указывается в отношении каждого обвиняемого.
7. К обвинительному акту прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. В списке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, его процессуальное положение, место жительства, ссылка на номер листа и тома уголовного дела с его показаниями.
Список должен состоять из двух частей: списка лиц, названных стороной защиты (список защиты), и списка, составленного прокурором (список обвинения).
Список помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу.
К обвинительному акту также прилагается справка, в которой указываются срок досудебного расследования, мера пресечения, срок содержания лица под стражей, имеющиеся вещественные доказательства и место их хранения, меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда, процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с обвиняемого, заявленный иск.»;
39) часть вторую статьи 303 изложить в следующей редакции:
«2. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены, изменения либо избрания меры пресечения в виде залога, содержания под стражей или домашнего ареста либо продления срока нахождения подозреваемого под стражей или домашнего ареста, он руководствуется соответственно статьями 145, 146, 147, 152 и 153 настоящего Кодекса.»;
40) заголовок и часть первую статьи 305 изложить в следующей редакции:
«Статья 305. Направление уголовного дела в суд
1. После совершения действий, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, прокурор направляет уголовное дело с обвинительным актом в суд, которому оно подсудно.»;
41) в пункте 2) части первой статьи 313 слова «представления Председателя Верховного Суда,» исключить;
42) в абзаце втором части третьей статьи 314 слова «обвинительного акта» заменить словами «отчета о завершении досудебного расследования, протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола об уголовном проступке»;
43) пункт 4) статьи 320 изложить в следующей редакции:
«4) вручены ли копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения;»;
44) в статье 321:
часть четвертую изложить в следующей редакции:
«4. В ходе предварительного слушания судья выясняет у подсудимого, обвиняющегося в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, за исключением дел о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлениях, предусмотренных статьями 99 (пунктом 15) части второй), 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, о наличии у него ходатайства о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а в случае, если такое ходатайство заявлено, поддерживает ли он свое ходатайство.»;
часть шестую после слов «обвинительного акта» дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения»;
45) в статье 340:
части четвертую и пятую дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения»;
часть шестую после слов «обвинительного акта,» дополнить словами «протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения,»;
46) в статье 341:
часть первую после слов «обвинительного акта» дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. При отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью составления нового обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения суд принимает меры для обеспечения права стороны защиты на ознакомление с дополнительными материалами дела и предоставляет разумный срок для подготовки к защите от нового обвинения.
Новый обвинительный акт, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения вручаются подсудимому, его защитнику (при его участии), потерпевшему, законному представителю и представителю и приобщаются к материалам дела.»;
47) в статье 342:
дополнить частью 3-1 следующего содержания:
«3-1. По делам об особо тяжких преступлениях по истечении срока, указанного в части второй настоящей статьи, суд своим постановлением вправе продлить срок содержания под стражей до восемнадцати месяцев. В исключительных случаях указанный срок по мотивированному постановлению суда может быть продлен, но каждый раз не более чем на один месяц.»;
часть пятую исключить;
48) в статье 347-1:
в части второй:
абзац второй изложить в следующей редакции:
«В кратком протоколе судебного заседания отражаются действия суда в том порядке, в каком они имели место, и указываются:»;
пункт 9) изложить в следующей редакции:
«9) сведения о заявлениях, возражениях и ходатайствах участников процесса и иных лиц, участвующих в деле; вынесенных судом постановлениях; допрошенных в суде лицах с указанием номера файла и времени их допроса, времени исследования судом письменных документов, вещественных доказательств, о приобщении к делу дополнительных материалов, времени проведения судебных прений, последнего слова подсудимого, удаления суда в совещательную комнату и оглашения судебного акта;»;
дополнить частью 2-1 следующего содержания:
«2-1. Председательствующий по делу проверяет полноту и качество аудио-, видеофиксации судебного заседания. Если аудио-, видеозаписи судебного заседания являются некачественными, то составляется протокол главного судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 347 настоящего Кодекса.»;
49) статью 355 изложить в следующей редакции:
«Статья 355. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество (при его наличии), год, месяц, день и место рождения, сопоставляет данные с документом, удостоверяющим его личность, или его заверенной копией, владение языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения, если об этом не ходатайствует подсудимый, а также за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 411 настоящего Кодекса.»;
50) в абзаце первом части первой статьи 368 слова «в ходе досудебной подготовки» заменить словами «им при досудебном производстве»;
51) дополнить статьей 379-1 следующего содержания:
«Статья 379-1. Рассмотрение судом гражданского иска
1. Суд рассматривает гражданский иск в судебном заседании по правилам главы 20 настоящего Кодекса.
2. Участник процесса может для разрешения гражданского иска дополнительно представить доказательства. При этом он должен обосновать для подтверждения какого имеющего значение в деле обстоятельства он желает представить доказательство.
3. Доказательства должны быть представлены в установленный судом срок.»;
52) часть вторую статьи 382 изложить в следующей редакции:
«2. Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит только из допросов подсудимого, потерпевшего, выяснения обстоятельств соглашения о достижении примирения в порядке медиации, вопросов о сроке и порядке выплат по гражданскому иску и процессуальных издержек. Сокращенное судебное разбирательство должно быть окончено в срок до десяти суток, в исключительных случаях этот срок может быть продлен мотивированным постановлением судьи до двадцати суток.»;
53) абзац первый пункта 4) и пункт 9) части первой статьи 398 изложить в следующей редакции:
«4) вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных подсудимому за каждое уголовное правонарушение, в совершении которого он признан виновным, вид рецидива преступлений, а также решение об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, отмене освобождения от уголовной ответственности с установлением поручительства по предыдущему приговору и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 58 и 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан.»;
«9) решение о мере пресечения и мере процессуального принуждения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;»;
54) часть четвертую статьи 406 исключить;
55) главу 46 дополнить статьей 406-1 следующего содержания:
«Статья 406-1. Вопросы, решаемые судом до вступления приговора, постановления в законную силу
Суд, не изменяя сущности приговора или постановления, до вступления их в законную силу вправе вынести дополнительное постановление об исправлении допущенных явных описок и разъяснении содержащихся в них неясностей, о вещественных доказательствах, судьба которых не была разрешена приговором либо постановлением суда, исправлении технических и арифметических ошибок при разрешении гражданского иска, а также о размере процессуальных издержек, принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших и государственной пошлины в случае их неправильного исчисления.»;
56) часть вторую статьи 408 изложить в следующей редакции:
«2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, уголовный закон (статью, часть, пункт), по которому лицо привлекается к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются.»;
57) статью 424 дополнить частью третьей следующего содержания:
«3. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции в случае отмены кассационной инстанцией приговора и всех последующих постановлений с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции осуществляется по правилам глав 41-46 настоящего Кодекса.»;
58) в части первой статьи 431:
пункты 8) и 9) изложить в следующей редакции:
«8) отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323, частью третьей статьи 340 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона на стадии досудебного производства;
9) отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных пунктами 2), 5) и 9) части третьей статьи 436 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона в суде;»;
дополнить пунктом 10) следующего содержания:
«10) отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение, если дело по существу не рассмотрено.»;
59) пункты 3) и 9) части первой статьи 442 изложить в следующей редакции:
«3) назначить более строгое наказание или применить дополнительное наказание при наличии оснований для удовлетворения жалобы стороны обвинения, ходатайства прокурора;»;
«9) внести в приговор изменения в части гражданского иска, взыскания процессуальных издержек и принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших;»;
60) части первую и седьмую статьи 443 изложить в следующей редакции:
«1. В случаях, предусмотренных пунктами 1), 2), 3) и 8) части первой статьи 431 настоящего Кодекса (об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, изменении приговора, отмене приговора с прекращением дела, отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323, частью третьей статьи 340 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона в стадии досудебного производства), выносится апелляционное постановление.
Апелляционное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.»;
«7. В случае отмены приговора с постановлением нового приговора в соответствии с частью первой статьи 441 настоящего Кодекса суд апелляционной инстанции, не вынося дополнительного постановления об отмене приговора, выносит апелляционный приговор по правилам главы 46 настоящего Кодекса, в котором указывает об отмене приговора суда первой инстанции.»;
61) части первую, вторую и третью статьи 444 изложить в следующей редакции:
«1. Апелляционные приговор, постановление выносятся в совещательной комнате, подписываются судьей (судьями), и после возвращения судьи (судей) из совещательной комнаты в зале заседания оглашаются вводная и резолютивная части судебного акта.
2. Копия приговора, постановления направляется сторонам не позднее десяти суток со дня его вынесения.
3. Апелляционные приговор, постановление вступают в законную силу с момента их оглашения.»;
62) часть первую статьи 445 изложить в следующей редакции:
«1. Приговор или постановление апелляционной инстанции не позднее десяти суток со дня их вынесения направляются вместе с делом в суд первой инстанции для обращения к исполнению.»;
63) в статье 475:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 475. Отсрочка, рассрочка исполнения приговора»;
в части второй слова «до шести месяцев» заменить словами «до одного года»;
64) в статье 476:
пункт 12) изложить в следующей редакции:
«12) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (часть шестая статьи 58, статья 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;
дополнить пунктами 14-1) и 23) следующего содержания:
«14-1) об установлении, продлении административного надзора за лицами, отбывшими наказание;»;
«23) о вещественных доказательствах, судьба которых не была разрешена судом, об исправлении технических и арифметических ошибок при разрешении гражданского иска, а также о размере процессуальных издержек, принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших и государственной пошлины в случае их неправильного исчисления.»;
65) в статье 477:
абзац первый части первой изложить в следующей редакции:
«1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются районным и приравненным к нему судом, действующим по месту исполнения приговора, а при его отсутствии - вышестоящим судом, за исключением вопросов, указанных в части третьей настоящей статьи.»;
часть третью изложить в следующей редакции:
«3. Судом, постановившим приговор, рассматриваются вопросы, указанные в пунктах 13), 17), 22) и 23) статьи 476 настоящего Кодекса.»;
66) в статье 478:
часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. Вопросы, указанные в пунктах 1), 3), 6), 8), 10), 12), 14), 14-1), 18) и 21) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.»;
дополнить частью 3-2 следующего содержания:
«3-2. Вопрос, указанный в пункте 23) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматривается судом по ходатайству осужденного, его защитника, представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, а также иных заинтересованных лиц.»;
часть четвертую изложить в следующей редакции:
«4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 3), 6), 7), 8), 10), 14), 17) и 23) статьи 476 настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного.»;
67) в статье 484:
пункт 2) части третьей исключить;
часть четвертую изложить в следующей редакции:
«4. Постановление кассационной инстанции может быть пересмотрено по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 настоящего Кодекса.»;
68) в статье 485:
в части первой:
абзац первый изложить в следующей редакции:
«1. Основанием к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 484 настоящего Кодекса, является неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, которое повлекло:»;
пункты 6), 7) и 8) изложить в следующей редакции:
«6) неправильное разрешение гражданского иска, неправильное разрешение вопроса о конфискации имущества;
7) незаконное или необоснованное вынесение постановления при применении принудительных мер медицинского характера;
8) противоречия судебных актов, по которым внесено представление об их устранении в случае, предусмотренном частью третьей статьи 446 настоящего Кодекса.»;
пункт 3) части второй исключить;
69) в статье 486:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 486. Лица, имеющие право на подачу ходатайства, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные акты»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе вносить протест о пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи, по основаниям, указанным в статье 485 настоящего Кодекса.
Ходатайство прилагается к протесту.»;
70) в тексте статьи 487 слова «, представления», «, представление» исключить;
71) в статье 488:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 488. Порядок подачи ходатайства, протеста о пересмотре приговора, постановления суда, вступивших в законную силу»;
в части первой слова «, представление», «представлении,» исключить;
дополнить частью 1-1 следующего содержания:
«1-1. Ходатайство о пересмотре судебных актов, предусмотренных частью первой статьи 484 настоящего Кодекса, подается в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан.»;
в частях второй, четвертой, пятой и шестой слова «, представлению», «, представления», «, представление» исключить;
72) в статье 489:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 489. Возвращение ходатайств, протеста без рассмотрения»;
в части первой:
абзац первый изложить в следующей редакции:
«1. Ходатайства, протест о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:»;
в пунктах 1), 2), 3) и 4) слово «, представления» исключить;
пункт 6) после слова «судьи» дополнить словом «(судей)»;
в части второй слово «, представления» исключить;
73) в статье 490:
часть первую дополнить пунктом 3) следующего содержания:
«3) о дате предварительного рассмотрения ходатайства с вызовом сторон.»;
дополнить частями 3-1 и 3-2 следующего содержания:
«3-1. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов производится тремя судьями в открытом судебном заседании с приглашением сторон, неявка которых не препятствует рассмотрению ходатайства.
3-2. При предварительном рассмотрении ходатайства судьями проверяются как доводы ходатайства, так и наличие оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 настоящего Кодекса.»;
в части четвертой слова «представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан,» исключить;
74) в статье 491:
абзац первый части первой изложить в следующей редакции:
«1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьями выносится постановление:»;
в части второй:
в абзаце первом слово «судьей» заменить словом «судьями»;
в пункте 2) слова «судьи, рассмотревшего» заменить словами «судей, рассмотревших»;
75) в части первой статьи 492 слова «с представлением Председателя Верховного Суда Республики Казахстан,» исключить;
76) в статье 494:
части шестую, двенадцатую и четырнадцатую изложить в следующей редакции:
«6. Если ходатайство, протест поданы стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.
Мотивы и доводы, изложенные в протесте Генерального Прокурора Республики Казахстан, по его поручению в судебном заседании могут быть изложены соответствующим прокурором.»;
«12. Суд кассационной инстанции вправе изменить судебные акты и:
1) применить закон о менее тяжком уголовном правонарушении и назначить наказание в соответствии с измененной квалификацией;
2) смягчить назначенное судом наказание;
3) применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, назначить более строгое наказание или применить дополнительное наказание при наличии оснований для удовлетворения жалобы стороны обвинения, ходатайства прокурора, в пределах того обвинения, по которому осужденный был предан суду;
4) изменить вид учреждения уголовно-исполнительной системы;
5) признать наличие соответствующего рецидива преступлений, если это не было сделано или сделано неверно судом первой инстанции;
6) отменить в соответствии с частью пятой статьи 64 Уголовного кодекса Республики Казахстан условное осуждение по предыдущему приговору либо отменить в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан освобождение от уголовной ответственности по предыдущему приговору и в связи с этим назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если это не было сделано судом первой инстанции;
7) в случаях, предусмотренных пунктами 2) и 3) части седьмой статьи 72 Уголовного кодекса Республики Казахстан, отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан;
8) внести в приговор изменения в части гражданского иска, а также по вопросам взыскания процессуальных издержек, решения о вещественных доказательствах;
9) применить в соответствии со статьей 98 Уголовного кодекса Республики Казахстан принудительные меры медицинского характера.
Суд по ходатайству сторон или собственной инициативе разрешает вопрос о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного, о чем указывает в постановлении.
При прекращении уголовного дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, содержащийся под стражей осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи. Суд незамедлительно направляет учреждению или органу, исполняющему наказание, копию постановления суда и телеграфное сообщение о принятом решении для доведения до сведения осужденного и его исполнения.»;
«14. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме и вправе внести в него изменения по основаниям, не указанным в представлении, протесте или ходатайстве, если при этом не ухудшается положение осужденного.
Внесение изменений в судебный акт в отношении других осужденных, в отношении которых представление, протест или ходатайство не принесены, допускается лишь по уголовным правонарушениям, совершенным в соучастии с осужденным, в отношении которого принесено представление, протест или ходатайство, если при этом не ухудшается их положение.
Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных (оправданных) и по тем основаниям, о которых указано в представлении, протесте прокурора или ходатайстве потерпевшего.
Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его ходатайству или ходатайству его защитника или представителя.
Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства.»;
части шестнадцатую, семнадцатую и восемнадцатую исключить;
77) в пункте 4) части второй статьи 499:
слово «заключении» заменить словом «ходатайстве»; слово «определения» заменить словом «постановления»;
78) в пункте 3) части четвертой статьи 501 слова «составления прокурором заключения» заменить словами «внесения прокурором в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам»;
79) статью 502 изложить в следующей редакции:
«Статья 502. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Право ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям и защитникам, а также прокурору.
2. Поводами к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.
3. Ходатайства по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 2), 3), 5), 6) и 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, приносятся в суд, вынесший приговор, постановление.
4. Заявления, сообщения о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным пунктом 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, подаются прокурору.
По результатам рассмотрения заявления, сообщения прокурор, усмотрев наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, организовывает проверку, расследование либо отказывает в удовлетворении заявления, сообщения.
Ответ прокурора об отказе в удовлетворении заявления, сообщения о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или в суд в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса.
При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия.
5. При установлении проверкой или расследованием иных обстоятельств, неизвестных суду при вынесении приговора, постановления, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести уголовного правонарушения, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено судом, прокурор вносит в суд, вынесший приговор, постановление, ходатайство о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением уголовного дела и материалов проверки или расследования.»;
80) статью 503 исключить;
81) статью 504 изложить в следующей редакции:
«Статья 504. Порядок рассмотрения судом ходатайств о возбуждении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам
1. При поступлении в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам судья в течение десяти суток проверяет соответствие ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса и принимает одно из следующих решений:
1) выносит постановление о принятии ходатайства к производству суда и возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам;
2) возвращает ходатайство без рассмотрения, если оно не соответствует требованиям статьи 499 настоящего Кодекса и к нему не приложены судебные или иные акты, подтверждающие основания, предусмотренные пунктами 1), 2), 3), 5), 6) и 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, если оно касается судебных решений, не подлежащих пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 500 настоящего Кодекса, либо подано той же стороной по тем же основаниям, по которым уже принималось решение об отказе в его удовлетворении.
В суде кассационной инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если дело было рассмотрено коллегиально, проверка соответствия ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса производится единолично судьей соответствующего суда.
Ходатайство прокурора о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом непосредственно.
2. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство. В случае возвращения ходатайства подлежат возврату приложенные к нему документы.
3. Ходатайство, по которому имеется постановление судьи о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит рассмотрению судом в открытом судебном заседании не позднее тридцати суток со дня возобновления производства либо поступления ходатайства прокурора.
4. Ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется:
1) судом апелляционной инстанции - единолично, если дело судом апелляционной инстанции рассмотрено единолично, и коллегиально, если дело рассмотрено коллегиально;
2) судом кассационной инстанции - коллегиально.
5. В судебном заседании участвуют заявитель, его представитель, защитник, прокурор, иные участники процесса и лица, вызванные в судебное заседание. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению ходатайства. При необходимости суд вправе обязать их, а также и иных лиц явиться в судебное заседание. Участие в судебном разбирательстве осужденного, находящегося под стражей, может быть обеспечено с применением научно-технических средств в режиме видеосвязи.
6. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования.»;
82) в статье 505:
в части четвертой слова «возобновлении» заменить словом «возбуждении»;
часть пятую изложить в следующей редакции:
«5. Постановления суда первой, апелляционной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, вступают в законную силу по истечении пятнадцати суток со дня их вынесения, а если они были обжалованы и вышестоящим судом оставлены в силе, то в день вынесения постановления вышестоящим судом.
Постановление, вынесенное Верховным Судом Республики Казахстан, а также постановление суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления суда первой инстанции, являются окончательными и дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежат.»;
83) статью 506 исключить;
84) в статье 507:
в части первой слово «возобновлении» заменить словом «возбуждении»;
часть вторую дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«Правила, предусмотренные статьями 490 и 491 настоящего Кодекса, на жалобы, протесты на постановления суда апелляционной инстанции не распространяются и рассматриваются судом кассационной инстанции непосредственно.»;
85) в части четвертой статьи 518 слово «седьмой» заменить словом «третьей»;
86) статью 527 дополнить частями 1-1 и 1-2 следующего содержания:
«1-1. В протоколе также указываются:
1) фамилии, имена, отчества (при их наличии), адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются;
2) научно-технические средства и электронные носители, если они использовались при фиксации либо на них зафиксированы следы уголовного правонарушения.
1-2. В протоколе об уголовном проступке могут быть отражены решения лица, осуществляющего досудебное расследование, об определении языка судопроизводства, выборе формата уголовного судопроизводства, привлечении защитника, переводчика, в том числе о разъяснении их прав и обязанностей, признании предметов, документов и иного имущества в качестве вещественных доказательств и приобщении к делу, установлении процессуальных издержек, признании гражданским истцом, а также заявление об отказе от услуг защитника.
К протоколу об уголовном проступке также прилагаются документы, подтверждающие факт совершения уголовного правонарушения.»;
87) в части третьей статьи 537 слово «утвержденным» заменить словом «составленным»;
88) часть одиннадцатую статьи 547 изложить в следующей редакции:
«11. По окончании расследования уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования передается в установленном настоящим Кодексом порядке Генеральному Прокурору Республики Казахстан, который выполняет действия, предусмотренные статьями 301 - 305 настоящего Кодекса. Дело, расследованное в отношении депутата, может быть принято к производству соответствующего суда только при наличии обвинительного акта, составленного Генеральным Прокурором Республики Казахстан.»;
89) часть восьмую статьи 551 изложить в следующей редакции:
«8. По окончании расследования уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования передается в установленном настоящим Кодексом порядке первому заместителю Генерального Прокурора Республики Казахстан, который выполняет действия, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса. Дело, расследованное в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан, может быть принято к производству соответствующего суда только при наличии обвинительного акта, составленного первым заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан.»;
90) пункт 1) части третьей статьи 580 после слов «обвинительного акта,» дополнить словами «протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования,»;
91) часть первую статьи 594 изложить в следующей редакции:
«1. Органы внутренних дел после вступления в законную силу постановления Генерального Прокурора Республики Казахстан или его заместителя о выдаче (экстрадиции) в течение тридцати суток организовывают этапирование и передачу выданного (экстрадированного) лица соответствующему органу того государства, которому оно выдано (экстрадировано), и об исполнении сообщают в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.»;
92) статью 595 дополнить частью четвертой следующего содержания:
«4. Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение органу внутренних дел о согласовании места, времени и порядка передачи лиц, следующих транзитом через территорию Республики Казахстан.
Государственные органы в пределах своей компетенции оказывают содействие органу внутренних дел в осуществлении приема лиц, следующих транзитом через территорию Республики Казахстан, и передачи их третьим государствам.»;
93) часть третью статьи 604 изложить в следующей редакции:
«3. После получения от уполномоченного органа иностранного государства информации о согласии на принятие осужденного для отбывания наказания или лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение соответственно органу внутренних дел о согласовании места, времени и порядка передачи и организации передачи данного лица из учреждения уголовно-исполнительной системы или медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, в иностранное государство.
Государственные органы в пределах своей компетенции оказывают содействие органу внутренних дел в осуществлении передачи осужденного в иностранное государство.»;
94) часть первую статьи 607 после слов «их законные представители» дополнить словами «, супруг (супруга)»;
95) часть первую статьи 609 изложить в следующей редакции:
«1. После удовлетворения запроса о приеме гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания или проведения принудительного лечения и получения согласия уполномоченного органа иностранного государства на такую передачу Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение органу внутренних дел о согласовании места, времени и порядка передачи и организации передачи данного лица в учреждение уголовно-исполнительной системы или медицинскую организацию, осуществляющую принудительное лечение, в Республике Казахстан.
Государственные органы в пределах своей компетенции оказывают содействие органу внутренних дел в осуществлении приема гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания или проведения принудительного лечения.»;
96) часть четвертую статьи 617 после слов «обвинительного акта» дополнить словами «, протокола обвинения»;
97) часть вторую статьи 628 изложить в следующей редакции:
«2. После заключения процессуальное соглашение о признании вины предоставляется судье, который проверяет его на соответствие требованиям закона и принимает одно из следующих мотивированных решений:
1) о продолжении рассмотрения дела в согласительном производстве;
2) об отказе в рассмотрении дела в согласительном производстве, если у суда возникли сомнения в виновности подсудимого либо ввиду отсутствия оснований для применения согласительного производства;
3) о предоставлении возможности составления нового процессуального соглашения, если суд не согласен с квалификацией преступления, размером гражданского иска, видом и (или) размером наказания.
При недостижении согласия сторонами по условиям процессуального соглашения рассмотрение уголовного дела судом продолжается в общем порядке.»;
98) в пункт 3) части четвертой статьи 629-3 внесены изменения в текст на казахском языке, текст на русском языке не меняется;
99) части первую и вторую статьи 631 изложить в следующей редакции:
«1. Суд с участием присяжных заседателей рассматривает дела о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, а также дела о преступлениях, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой), за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также об убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков, о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
2. Если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса Республики Казахстан, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, если в такую совокупность преступлений входит хотя бы одно преступление, за совершение которого уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, а также дела о преступлениях, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой), за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также об убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков, о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.».
3. В Закон Республики Казахстан от 14 июля 1997 года «О нотариате»:
в пункте 2 статьи 10:
подпункт 2) изложить в следующей редакции:
«2) составления прокурором обвинительного акта в отношении нотариуса по уголовному делу;»;
дополнить подпунктом 2-1) следующего содержания:
«2-1) утверждения прокурором протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола об уголовном проступке и принятия решения о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона, окончания досудебного расследования заключением процессуального соглашения в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 617 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан;».
4. В Закон Республики Казахстан от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности»:
в пункте 3 статьи 1:
подпункт 9) дополнить абзацем восьмым следующего содержания:
«6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.»;
подпункт 43) дополнить абзацем девятым следующего содержания:
«6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.»;
подпункт 69):
дополнить абзацем восьмым следующего содержания:
«6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.»;
дополнить абзацем пятнадцатым следующего содержания:
«6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.».
Статья 2.
Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, за исключением:
1) пункта 1 статьи 1, который вводится в действие с 1 января 2022 года;
2) подпунктов 41), 67), абзаца девятого подпункта 68), подпунктов 69), 70), абзацев второго, третьего, четвертого и седьмого подпункта 71), подпунктов 72), 73), 74), 75), абзацев третьего, четвертого и двадцать первого подпункта 76) пункта 2 статьи 1, которые вводятся в действие с 1 июля 2022 года;
3) пункта 4 статьи 1, который вводится в действие с 1 января 2023 года;
4) абзацев второго и третьего подпункта 1), подпунктов 5), 6), 7), абзаца третьего подпункта 8), абзацев третьего, пятого и шестого подпункта 10), подпунктов 16), 17), абзацев второго, третьего и четвертого подпункта 24), абзацев третьего, четвертого, восьмого, девятого и четырнадцатого подпункта 26), подпунктов 28), 31), 32), 33), 34), 35), 36), 37), 38), 39), 40), 42), 85), 87), 88), 89) пункта 2, абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 1 в части составления лицом, осуществляющим досудебное расследование, отчета о завершении досудебного расследования, составления прокурором обвинительного акта и признания лица обвиняемым с момента составления прокурором обвинительного акта, которые вводятся в действие:
с 1 января 2022 года в отношении дел об особо тяжких преступлениях, расследуемых следователями органов внутренних дел, антикоррупционной службы и службы экономических расследований, в том числе соединенных с делами о других уголовных правонарушениях;
с 1 января 2023 года в отношении дел о коррупционных преступлениях, предусмотренных пунктом 29) статьи 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан, в том числе соединенных с делами о других уголовных правонарушениях;
с 1 января 2024 года в отношении дел об иных уголовных правонарушениях, завершенных в форме предварительного следствия.
Президент
Республики Казахстан
Сравнительная таблица
по проекту Закона Республики Казахстан
«О внесении изменений и дополнений в некоторые
законодательные акты Республики Казахстан по вопросам
внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий
и зон ответственности между правоохранительными органами,
прокуратурой и судом»
(второе чтение)
№ п/п | Структурный элемент | Редакция законодательного акта | Редакция проекта | Редакция предлагаемого изменения или дополнения | Автор изменения или дополнения и его обоснование | Решение головного комитета Обоснование (в случае непринятия) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | Название законопроекта |
| «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» | В название проекта закона внесены поправки на казахском языке, текст на русском языке не меняется. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С. Редакционная поправка. В целях единообразного применения терминологии в законопроекте. | Принято |
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года | ||||||
2. | Подпункт 1) пункта 1 статьи 1 проекта
Статья 467 УК | Статья 467. О введении настоящего Кодекса в действие и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Казахстан 1. Настоящий Кодекс вводится в действие с 1 января 2015 года, за исключением статьи 45, которая вводится в действие с 1 января 2017 года, и статьи 48, которая вводится в действие с 1 января 2016 года. 1-1. Приостановить до 1 января 2022 года действие статьи 45 настоящего Кодекса, установив, что ее положения применяются в отношении военнослужащих и в случаях, предусмотренных пунктом 1) части шестой статьи 41, пунктом 1) части пятой статьи 42 и пунктом 1) части 2-1 статьи 43 настоящего Кодекса, с 1 января 2017 года, а в отношении лиц, к которым в качестве дополнительного вида наказания назначено выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства, - с 1 января 2019 года. | 1) в статье 467 цифры «2022» заменить цифрами «2027». | По статье 1: подпункт 1) пункта 1 изложить в следующей редакции: «в части 1-1 статьи 467 цифры 2022» заменить цифрами «2027». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С. юридическая техника. | Принято |
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года | ||||||
3. | Подпункт 2) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 45 УПК | Статья 45. Приостановление судебного производства по делу и прерывание сроков досудебного расследования
7. Сроки досудебного расследования прерываются в случаях: ... 7) отсутствия реальной возможности участия подозреваемого, обвиняемого в деле в связи с решением вопроса о лишении иммунитета от уголовного преследования либо о их выдаче (экстрадиции) иностранным государством. 8) - 9) отсутствуют. | 2) в части седьмой статьи 45: пункт 7) изложить в следующей редакции: «7) отсутствия реальной возможности участия подозреваемого, обвиняемого в деле в связи с решением вопроса о лишении иммунитета от уголовного преследования либо о их выдаче (экстрадиции) иностранным государством;»; дополнить пунктами 8) и 9) следующего содержания: | По пункту 2: абзац первый подпункта 2) изложить в следующей редакции: «часть седьмую статьи 45 дополнить пунктами 8) и 9) следующего содержания:»; абзацы второй, третий и четвертый исключить. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С. Поскольку содержание пункта 7) части седьмой статьи 45 УПК РК не изменяется. | Принято |
4. | Подпункт 3) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 52 УПК | Статья 52. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции осуществляется единолично судьей, а по особо тяжким преступлениям по ходатайству обвиняемого - судом с участием присяжных заседателей в составе одного судьи и десяти присяжных заседателей, за исключением дел об: 1) убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков; 2) преступлениях против мира и безопасности человечества, против основ конституционного строя и безопасности государства; 3) террористических и экстремистских преступлениях; 4) воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке; 5) преступлениях, совершенных в составе преступной группы; 6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Преступления, предусмотренные статьями 125 (пунктом 1) части третьей), 128 (пунктом 1) части четвертой), 132 (частью пятой), 135 (пунктом 1) части четвертой), 160, 163, 164 (частью второй), 168, 380-1 (пунктом 6) части второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан также рассматриваются по ходатайству обвиняемого судом с участием присяжных заседателей в составе одного судьи и десяти присяжных заседателей. | Отсутствует | Подпункт 3) пункта 2 статьи 1 дополнить абзацами первым и вторым следующего содержания: «3) часть первую статьи 52 изложить в следующей редакции: «1. Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции осуществляется единолично судьей, а по делам о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, а также по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой), по ходатайству обвиняемого - в составе одного судьи и десяти присяжных заседателей, за исключением дел об убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков, о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, и преступлениях, предусмотренных статьями 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе юридическая техника. | Принято |
5. | Подпункт 4) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 58 УПК | Статья 58. Прокурор 4. Полномочия прокурора при досудебном расследовании и рассмотрении дела судом определяются статьями 186 (частями второй и третьей), 187 (частью восьмой), 190 (частью седьмой), 192, 193, 194 (частью третьей), 195 (частью пятой), 196 (частью второй), 234 (частями второй, третьей и четвертой), 290, 301, 302, 303, 304 и 305, 321 (частью шестой), 337, 414 (частью второй), 428 (частью шестой), 429 (частью седьмой), 478 (частью пятой), 480 (частью шестой), 484, 486, 494 (частью пятой), 502 (частью первой), 518 (частью пятой), главами 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, статьями 628 (частью первой), 643 (частью восьмой), 668 (частью шестой), а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. | в части четвертой после слова «статьями» дополнить словами «165 (частью восьмой),», после цифр «192,» дополнить словами «192-2 (частью пятой),», после слов «196 (частью второй),» дополнить цифрами «202, 203,», после цифр «302,» дополнить цифрами «302-1,»; | Абзац четвертый подпункта 4) изложить в следующей редакции: «часть четвертую: после слова «статьями» дополнить словами «158 (частью восьмой), 165 (частью восьмой); после цифр «192,» дополнить словами «192-2 (частью шестой),»; после слов «196 (частью второй),» дополнить цифрами «202, 203,»; после цифр «302,» дополнить цифрами «302-1,»;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С.
в целях уточнения полномочий прокурора в части четвертой статьи 58 УПК РК. | Принято |
6. | Подпункт 8) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 63 УПК | Статья 63. Дознаватель ... 3. При досудебном расследовании по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дознаватель руководствуется правилами, предусмотренными настоящим Кодексом для предварительного следствия, за изъятиями, предусмотренными статьями 190, 191 настоящего Кодекса. | Отсутствует. | 8) в статье 63: в части третьей после цифры «191,» дополнить цифрами «192-1, 192-2»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С. В связи с введением новых статей 192-1, 192-2 УПК. | Принято |
7. | Подпункт 9) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 64 УПК | Статья 64. Подозреваемый 1. Подозреваемым является лицо: 1) в отношении которого вынесено постановление о признании в качестве подозреваемого, согласованное с прокурором; 2) задержанное в порядке статьи 131 настоящего Кодекса; 3) в отношении которого вынесено постановление о квалификации деяния подозреваемого прокурором либо лицом, осуществляющим досудебное расследование, согласованное с прокурором; 4) допрошенное в связи с наличием подозрения в совершении уголовного проступка. | 9) в статье 64: часть первую дополнить пунктом 1-1) следующего содержания: ... пункт 4) части первой изложить в следующей редакции: | В подпункте 9): абзац первый изложить в следующей редакции: «9) в части первой статьи 64:»: в абзацах втором и четвертом слова «часть первую», «части первой» исключить. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С.
юридическая техника. | Принято |
8. | Подпункт 16) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статьи 151 и 152 УПК | Статья 151. Сроки содержания под стражей и порядок их продления ... 13. отсутствует.
Статья 152. Рассмотрение следственным судьей ходатайства о продлении срока содержания под стражей и исчисление сроков 7. Ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления его и защитника с материалами уголовного дела подлежит рассмотрению в порядке и сроки, предусмотренные настоящей статьей. Срок нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления с материалами уголовного дела определяется следственным судьей с учетом объема уголовного дела, количества участвующих в деле лиц и иных обстоятельств, влияющих на время ознакомления с делом. | Отсутствует. | Статью 151 дополнить частью тринадцатой изложить в следующей редакции: «13. Ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей на период изучения прокурором уголовного дела, представленного с отчетом о завершении досудебного расследования, и составления им обвинительного акта представляется прокурором следственному судье не позднее трех суток до истечения срока содержания под стражей.»;
часть седьмую статьи 152 изложить в следующей редакции: «7. Ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления его и защитника с материалами уголовного дела, а также в период изучения прокурором уголовного дела, поступившего с отчетом о завершении досудебного расследования, подлежит рассмотрению в порядке и сроки, предусмотренные настоящей статьей. Срок нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления с материалами уголовного дела, а также в период изучения прокурором уголовного дела, поступившего с отчетом о завершении досудебного расследования, определяется следственным судьей с учетом объема уголовного дела, количества участвующих в деле лиц и иных обстоятельств, влияющих на время ознакомления с делом подозреваемого и его защитника, а также изучения прокурором уголовного дела и составления обвинительного акта»; | Депутат Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б. Поправка исключает пробел в регулировании вопроса нахождения подозреваемого под стражей в период, когда уголовное дело находится на изучении у прокурора для составления обвинительного акта.
В заключении Правительства (№ 5552//23-06/6517зп/5-102288 от 4.11.21 г.) по поправке депутатов отмечено, что одобренные поправки в часть 2 статьи 302 УПК влекут внесение соответствующих поправок в статьи 152 и 303 УПК, регламентирующих порядок санкционирования и продления срока содержания под стражей подозреваемого на период изучения прокурором уголовного дела. | Принято |
9. | Подпункт 18) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 187 УПК | Статья 187. Подследственность 2. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 (частью второй), 110 (частью второй), 116, 118 (частью третьей), 120, 121, 122, 123 (частью второй), 124, 125, 126 (частями второй и третьей), 127, 128, 129, 132, 133, 134, 135, 141, 143 (частями второй и третьей), 144, 148, 150 (частью второй), 151, 155 (частью второй), 156 (частями третьей и четвертой), 157, 188 (частями второй, третьей и четвертой), 188-1, 191 (частями второй, третьей и четвертой), 192, 193, 194 (частями второй, третьей и четвертой), 200 (частями второй, третьей и четвертой), 201 (частью второй), 202 (частями второй и третьей), 203 (частями первой, второй и третьей), 205 (частью третьей), 206 (частями второй и третьей), 207 (частями второй и третьей), 208 (частями второй и третьей), 209 (частями второй и третьей), 210 (частями второй и третьей), 211 (частями второй и третьей), 212 (частью второй), 213 (частями второй и третьей), 251, 252 (частью второй), 254, 261, 268, 269-1, 271, 272, 273, 274 (частями второй, третьей и четвертой), 277, 278, 279, 280, 281, 282, 288 (частями второй и третьей), 293 (частями второй и третьей), 295 (частью третьей), 295-1, 296 (частью четвертой), 297 (частями первой и второй),... 4-1. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 147 (частью третьей), 195 (частями третьей и четвертой), 196 (частями третьей и четвертой), 197 (частями третьей и четвертой), 198 (частями третьей и четвертой), 199 (частями третьей и четвертой), 217 (частью второй, пунктом 1) части третьей), 232, 250 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится органами внутренних дел или службой экономических расследований, начавшими досудебное расследование. | 18) в части второй статьи 187 после цифр «144,» дополнить словами «147 (частью пятой)», цифры «269-1,» заменить словами «269-1 (частями второй и третьей),», цифры «295-1,» заменить словами «295-1 (частями второй и третьей),»; | Подпункт 18) изложить в следующей редакции: «18) в части второй статьи 187: после цифр «144,» дополнить словами «147 (частью пятой)»; цифры «269-1,» заменить словами «269-1 (частями второй и третьей),»; цифры «295-1,» заменить словами «295-1 (частями второй и третьей),»;». в части 4-1 слова «217 (частью второй, пунктом 1) части третьей)» заменить словами «217 (частью второй, пунктами 1) и 2) части третьей)»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бекжанов Б.А., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С.
юридическая техника. | Принято |
10. | Подпункт 19) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 189 УПК | Статья 189. Формы досудебного расследования 6. Досудебное расследование в протокольной форме производится органом уголовного преследования по уголовным проступкам, предусмотренным частями шестнадцатой - двадцать четвертой статьи 191 настоящего Кодекса. | 19) в части шестой статьи 189 после слов «настоящего Кодекса» дополнить словами «, а также по делам ускоренного досудебного расследования и делам дознания.»; | Подпункт 19) изложить в следующей редакции: «19) часть шестую статьи 189 дополнить словами «, а также по делам ускоренного досудебного расследования и делам дознания»;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р. Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б.
юридическая техника. | Принято |
11. | Подпункт 20) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 190 УПК | Статья 190. Ускоренное досудебное расследование
7. Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным актом по окончании ускоренного досудебного расследования, не позднее трех суток производит по нему одно из следующих действий: | Отсутствует. | Дополнить абзацем двадцать четвертым следующего содержания: «5) по своему усмотрению или ходатайству стороны защиты решает вопрос о заключении процессуального соглашения»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе В целях приведения в соответствие с поправкой в п. 11) ст.301 УПК и действующей нормы в п.5) ч.1 ст.302 УПК. | Принято |
12. | Подпункт 22) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 192 УПК | Статья 192. Срок досудебного расследования ... 2. Срок досудебного расследования исчисляется с момента регистрации заявления и сообщения в Едином реестре досудебных расследований до дня направления уголовного дела прокурору с постановлением о прекращении уголовного дела, обвинительным актом, постановлением о применении приказного производства, протоколом об уголовном проступке или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня заключения прокурором процессуального соглашения в форме сделки о признании вины с направлением дела в суд. Досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два месяца по делам предварительного следствия. Данные сроки прокурор вправе пересмотреть, установив разумный срок досудебного расследования. | часть вторую изложить в следующей редакции: «2. Срок досудебного расследования исчисляется с момента регистрации заявления и сообщения в Едином реестре досудебных расследований до дня направления уголовного дела прокурору с постановлением о прекращении уголовного дела, отчетом о завершении досудебного расследования, постановлением о применении приказного производства, протоколом об уголовном проступке, протоколом ускоренного досудебного расследования, протоколом обвинения или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня заключения прокурором процессуального соглашения в форме сделки о признании вины с направлением дела в суд. Досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два месяца по делам предварительного следствия.»; | Дополнить предложением следующего содержания: «Данные сроки прокурор вправе пересмотреть, установив разумный срок досудебного расследования.»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С. Приведение в соответствие с действующей редакцией статьи 192 УПК | Принято |
13. | Подпункт 24) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 192-2 новая УПК | Статья 192-2. Отсутствует. | 5) квалификация уголовного правонарушения, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, характер; 11) процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с обвиняемого, заявленный иск. 6) отсутствует | По подпункту 24): абзац одиннадцатый изложить в следующей редакции: «5) квалификация уголовного правонарушения, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса;», в абзаце семнадцатом слово «обвиняемого» заменить словом «подозреваемого»; соответствующую поправку внести в абзац пятнадцатый подпункта 32) пункта 2 статьи 1 проекта. 6) по своему усмотрению или ходатайству стороны защиты решает вопрос о заключении процессуального соглашения. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р. Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б. уточнение редакции. для приведения в соответствие с поправкой в п. 11) ст.301 УПК и действующей нормы в п.5) ч.1 ст. 302 УПК | Принято |
14. | Подпункт 25) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 193 УПК | Статья 193. Полномочия прокурора в ходе досудебного расследования 2. Разграничение полномочий прокуроров на стадии досудебного расследования определяется Генеральным прокурором Республики Казахстан. К исключительным полномочиям руководителя органа прокуратуры относятся: 11) согласование постановлений о признании лица подозреваемым и о квалификации деяния подозреваемого в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Полномочия руководителя прокуратуры, перечисленные в пунктах 2), 3), 6), 7), 8), 9) и 10) настоящей части, могут осуществляться руководителями структурных подразделений Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, их заместителями, прокуратур областей и приравненных к ним прокуратур, обеспечивающих надзор за законностью досудебной стадии уголовного процесса. | отсутствует | абзац второй после цифры «9,» дополнить цифрой «9-1)» | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С. Приведение в соответствие с абзацем 9 подпункта 25) пункта 2 статьи 1 проекта. | Принято |
15. | Подпункты 30) и 31) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 298 УПК | Глава 38. Составление обвинительного акта и направление уголовного дела прокурору ... Статья 298. Составление обвинительного акта 1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, после ознакомления с материалами уголовного дела участников процесса и разрешения их ходатайств составляет обвинительный акт. | 30) заголовок главы 38 изложить в следующей редакции: «Глава 38. Составление отчета о завершении досудебного расследования и направление уголовного дела прокурору для вынесения обвинительного акта»; 31) часть первую статьи 298 изложить в следующей редакции: | Абзац второй подпункта 30) и абзац первый подпункта 31) изложить в следующей редакции: «Глава 38. Составление отчета о завершении досудебного расследования и направление уголовного дела прокурору»; Соответственно слова «для вынесения обвинительного акта» исключить во втором абзаце подпункта 34), в абзацах третьем и пятом подпункта 35), в абзаце третьем подпункта 36) пункта 2 статьи 1 проекта. «31) заголовок и часть первую статьи 298 изложить в следующей редакции: «Статья 298. Составление отчета о завершении досудебного расследования». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б. в соответствии с концепцией законопроекта вынесение обвинительного акта отнесено к полномочиям прокурора. В этой связи, необходимо внести изменение в заголовок статьи 298 УПК РК. | Принято |
16. | Подпункт 32) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 299 УПК | Статья 299. Содержание обвинительного акта | «Статья 299. Содержание отчета о завершении досудебного расследования по уголовному делу, направляемому прокурору для вынесения обвинительного акта | По подпункту 32): В абзаце втором слова «, направляемому прокурору для вынесения обвинительного акта» исключить; абзац третий исключить.
Соответственно изменить нумерацию частей статьи 299 УПК РК. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б. направление отчета о завершении досудебного расследования регулируется статьей 300 УПК РК (Ст. 300. Направление отчета о завершении досудебного расследования и уголовного дела прокурору). Так, согласно новой редакции части первой указанной статьи 300 уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования направляется прокурору. Тогда как предметом регулирования рассматриваемой статьи 299 является содержание отчета о завершении досудебного расследования. Дублирует содержание части первой статьи 300, согласно которой уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования направляется прокурору. | Принято |
17. | Подпункт 38) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 302 УПК | Статья 302. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом ... 2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение: 1) трех суток - по уголовным делам, оконченным в ускоренном досудебном расследовании; 2) десяти суток - по уголовным делам, расследованным в общем порядке. | Отсутствует | Частью вторую статьи 302 изложить в следующей редакции: «2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение десяти суток, а по сложным, многоэпизодным уголовным делам эти действия могут осуществляться в срок до одного месяца.»; | Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б. Поправкой законопроекта сохраняется 10-ти суточный срок для составления прокурором обвинительного акта. В связи с тем, что на практике имеют место случаи расследования сложных, многоэпизодных уголовных дел с большим количеством подозреваемым с течение 10 суток прокурор не всего сможет обеспечить составление подробного обвинительного акта. В этой связи, предлагается предусмотреть возможность продления этого срока. | Принято |
18. | Абзац пятый подпункта 37) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 302 -1 УПК | Статья 302-1. Отсутствует. | 2. Во вводной части прокурор указывает фамилию, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), в отношении которого (которых) составляется обвинительный акт, уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому квалифицируются его (их) действия. | Абзац четвертый после слов «обвинительный акт,» дополнить словами «сведения об обвиняемом (обвиняемых) (гражданство, семейное положение, род занятий, образование, место жительства, наличие судимостей), иные характеризующие его данные, избранная в отношении него мера пресечения;»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Торгаев Б. Дополнение описательно-мотивировочной части обвинительного акта сведениями о подозреваемом по аналогии с действующей ч.3 ст.299 УПК. | Принято |
19. | Подпункт 39) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 303 УПК | Статья 303. Решение прокурора о мере пресечения
2. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены, изменения либо избрания меры пресечения в виде залога, содержания под стражей или домашнего ареста, он руководствуется соответственно статьями 145, 146, 147 и 153 настоящего Кодекса. | Отсутствует. | Часть вторую статьи 303 изложить в следующей редакции: «2. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены, изменения либо избрания меры пресечения в виде залога, содержания под стражей или домашнего ареста либо продления срока нахождения подозреваемого под стражей или домашнего ареста, он руководствуется соответственно статьями 145, 146, 147, 152 и 153 настоящего Кодекса.»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н. В заключении Правительства (№ 5552//23-06/6517зп/5-102288 от 4.11.21 г.) по поправкам депутатов отмечено, что одобренные поправки в часть 2 статьи 302 УПК влекут внесение соответствующих поправок в статьи 152 и 303 УПК, регламентирующих порядок санкционирования и продления срока содержания под стражей подозреваемого на период изучения прокурором уголовного дела. | Принято |
20. | Подпункт 38) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 313 УПК | Статья 313. Уголовные дела, подсудные Верховному Суду Республики Казахстан 1. Верховный Суд Республики Казахстан действует в качестве высшей судебной инстанции, рассматривающей в судебной коллегии: ... 2) представления Председателя Верховного Суда, протесты Генерального Прокурора на приговоры и постановления суда первой инстанции вне зависимости от их пересмотра в апелляционной инстанции, приговоры и постановления апелляционной инстанции. | Отсутствует | Пункт 2 дополнить подпунктом 38) следующего содержания: «38) в пункте 2) части первой статьи 313 слова «представления Председателя Верховного Суда,» исключить;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Торгаев Б.Н. поскольку законопроектом исключается право внесения представления Председателем Верховного Суда о пересмотре актов кассационной инстанции. | Принято |
21. | Подпункт 41) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 321 УПК | Статья 321. Проведение предварительного слушания ... 4. В ходе предварительного слушания судья выясняет у подсудимого, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, а также в совершении преступлений, предусмотренных статьями 125 (пунктом 1) части третьей), 128 (пунктом 1) части четвертой), 132 (частью пятой), 135 (пунктом 1) части четвертой), 160, 163, 164 (частью второй), 168, 380-1 (пунктом 6) части второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан, о наличии у него ходатайства о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а в случае, если такое ходатайство заявлено, поддерживает ли он свое ходатайство. Такое ходатайство не запрашивается в случае рассмотрения дел об: 1) убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков; 2) преступлениях против мира и безопасности человечества, против основ конституционного строя и безопасности государства; 3) террористических и экстремистских преступлениях; 4) воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке; 5) преступлениях, совершенных в составе преступной группы; 6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. | Отсутствует | Подпункт 41) пункта 2 статьи 1 дополнить абзацами первым и вторым следующего содержания: 41) часть четвертую статьи 321 изложить в следующей редакции: «4. В ходе предварительного слушания судья выясняет у подсудимого, обвиняющегося в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, за исключением дел о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлениях, предусмотренных статьями 99 (пунктом 15) части второй), 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, о наличии у него ходатайства о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а в случае, если такое ходатайство заявлено, поддерживает ли он свое ходатайство.»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе
юридическая техника. | Принято |
22. | Подпункт 42) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 340 УПК | Статья 340. Пределы главного судебного разбирательства ... 4. При соединении в предварительном слушании рассматриваемого уголовного дела с вновь поступившим делом суд предоставляет прокурору время для составления нового обвинительного акта. 5. Если в ходе главного судебного разбирательства возникла необходимость предъявления подсудимому более тяжкого обвинения или отличающегося от первоначального, суд откладывает рассмотрение дела и предоставляет прокурору время, необходимое для составления нового обвинительного акта. 6. Судебное производство по соединенному делу осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего Кодекса. Повторное исследование доказательств, которые были исследованы судом до составления нового обвинительного акта, осуществляется в случае признания судом такой необходимости. | 42) в частях четвертой, пятой и шестой статьи 340 после слов «обвинительного акта», «обвинительного акта,» дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения.», «протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения,»; | Подпункт 42) изложить в следующей редакции: «42) в статье 340: части четвертую и пятую дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения»; часть шестую после слов «обвинительного акта,» дополнить словами «протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения,»;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б.
юридическая техника. | Принято |
23. | Подпункт 44) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 342 УПК | Статья 342. Решение вопроса о мере пресечения ... 3-1. отсутствует. | «3-1. По делам об особо тяжких преступлениях по истечении срока, указанного в частях второй и третьей настоящей статьи, суд своим постановлением вправе продлить срок содержания под стражей до восемнадцати месяцев. В исключительных случаях указанный срок по мотивированному постановлению суда может быть продлен, но каждый раз не более чем на один месяц.»; | В абзаце третьем подпункта 44) слова «частях второй и третьей» заменить словами «части второй». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Сапарова А.С. в части третьей статьи 342 УПК РК речь идет о праве суда продлить срок содержания под стражей по делам о тяжких преступлениях. Тогда как новая часть 3-1 статьи 342 регулирует продление сроков содержания под стражей по делам об особо тяжких преступлениях. | Принято |
24. | Подпункт 51) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 402 УПК | Статья 402. Провозглашение приговора 1. После подписания полного текста приговора председательствующий возвращается в зал судебного заседания и стоя провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя. Если текст приговора большого объема, председательствующий вправе при его оглашении делать кратковременные перерывы, после чего продолжить оглашение всего текста приговора либо огласить только вводную и резолютивную части приговора.
2-1. отсутствует | 51) в статье 402: часть первую изложить в следующей редакции: «1. После подписания полного текста приговора председательствующий возвращается в зал судебного заседания и стоя провозглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя.»; дополнить частью 2-1 следующего содержания: «2-1. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет существо принятого решения.»; | Подпункт 51) исключить.
Изменить последующую нумерацию подпунктов. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С. Предлагаем оставить в действующей редакции Кодекса. | Принято |
25. | Подпункт 53) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 406-1 УПК | Статья 406-1. Отсутствует. | 53) дополнить статьей 406-1 следующего содержания: | В абзаце первом подпункта 53) слово «дополнить» заменить словами «главу 46 дополнить». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Бекжанов Б.А., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Сапарова А.С. юридическая техника. | Принято |
26. | Подпункт 58) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 443 УПК | Статья 443. Содержание апелляционных приговора, постановления 1. В случаях, предусмотренных пунктами 1), 2), 3) и 8) части первой статьи 431 настоящего Кодекса (об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, изменении приговора, отмене приговора с прекращением дела, отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323 настоящего Кодекса), выносится апелляционное постановление. Апелляционное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. | отсутствует | в статье 443: часть первую изложить в следующей редакции: «1. В случаях, предусмотренных пунктами 1), 2), 3) и 8) части первой статьи 431 настоящего Кодекса (об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, изменении приговора, отмене приговора с прекращением дела, отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323, частью третьей статьи 340 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона в стадии досудебного производства), выносится апелляционное постановление. Апелляционное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе юридическая техника. | Принято |
27. | Подпункт 59) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 444 УПК | Статья 444. Вынесение апелляционных приговора, постановления и вступление их в законную силу 1. Апелляционные приговор, постановление выносятся в совещательной комнате, подписываются судьей (судьями) и оглашаются в зале заседания после возвращения судьи (судей) из совещательной комнаты. 2. Если составление постановления требует значительного времени, суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести вводную и резолютивную части апелляционного постановления. В этом случае полный текст апелляционного постановления составляется и подписывается судьей (судьями) в течение десяти суток со дня рассмотрения дела. В резолютивной части постановления суд указывает время оглашения постановления в полном объеме. После изготовления полный текст постановления в объявленное время должен быть оглашен участникам процесса. 3. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения его полного текста. 4. Постановления апелляционной инстанции могут быть пересмотрены в кассационном порядке. | 59) части вторую и третью статьи 444 изложить в следующей редакции: «2. Копия приговора, постановления направляется сторонам не позднее десяти суток со дня его вынесения. 3. Апелляционные приговор, постановление вступают в законную силу с момента их оглашения.»; | Абзац первый подпункта 59) изложить в следующей редакции: «59) в статье 444: в части первой: слово «оглашаются исключить; дополнить словами «оглашаются вводная и резолютивная части судебного акта;»; части вторую и третью изложить в следующей редакции:». | Депутат Торгаев Б. Для установления соответствия с изменениями, вносимыми законопроектом в части вторую и третью статьи 444 УПКРК. | Принято |
28. | Подпункт 65) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 484 УПК | Статья 484. Судебные акты, которые могут быть пересмотрены в кассационном порядке 2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты: 1) по делам об уголовных проступках и преступлениях небольшой тяжести; | 65) в статье 484: пункт первый части второй изложить в следующей редакции: «1) по делам об уголовных правонарушениях, рассмотренным судом в приказном, согласительном производстве или в порядке, предусмотренном статьей 382 настоящего Кодекса;»; | Абзацы второй и третий подпункта 65) исключить. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н. В целях дополнительной проработки предлагаемой поправки, предлагается оставить действующую редакцию п.1) ч.2 ст. 484 УПК. | Принято |
29. | Абзац девятый подпункта 66) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 485 УПК | Статья 485. Основания к пересмотру в кассационном порядке судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу 2. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов, указанных в частях третьей и четвертой статьи 484 настоящего Кодекса, являются случаи, когда: | абзац первый части второй изложить в следующей редакции: «2. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов, указанных в части третьей статьи 484 настоящего Кодекса, являются случаи, когда:»; | абзацы восьмой и девятый исключить. | Депутат Торгаев Б. Корректировка ссылок в целях устранения правового пробела | Принято |
30. | Подпункт 67) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 487 УПК | Статья 487. Сроки обжалования в кассационном порядке судебных актов, вступивших в законную силу 1. Подача ходатайства, протеста, представления о пересмотре в кассационном порядке вступившего в законную силу обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком уголовном правонарушении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не ограничена. 2. Подача ходатайства, протеста, представления о пересмотре в кассационном порядке вступившего в законную силу оправдательного приговора, обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком уголовном правонарушении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, либо постановления суда о прекращении дела, допускается в течение одного года по вступлении их в законную силу. Восстановление указанного срока не допускается. Ходатайство, протест, представление подлежат рассмотрению в кассационной инстанции с принятием решения, ухудшающего положение осужденного, оправданного, и после истечения года с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта, если они поступили в Верховный Суд до истечения одного года. | Отсутствует. | Пункт 2 дополнить подпунктом 67) следующего содержания: «67) в тексте статьи 487 слова «, представления», «, представление» исключить;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе поскольку законопроектом исключается право внесения представления Председателем Верховного Суда о пересмотре актов кассационной инстанции. | Принято |
31. | Подпункт 68) пункта 2 статьи 1 проекта
Статьи 488 и 489 УПК | Статья 488. Порядок подачи ходатайства, протеста, представления о пересмотре приговора, постановления суда, вступивших в законную силу 1. Ходатайство, протест, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подаются в письменном виде либо в форме электронного документа в Верховный Суд Республики Казахстан. В ходатайстве, протесте, представлении, кроме обстоятельств, перечисленных в статье 423 настоящего Кодекса, должно быть указано, какие нарушения закона допущены при производстве по делу и как эти нарушения отразились на вынесенных судебных решениях, и какие из перечисленных в статье 485 настоящего Кодекса имеются основания для пересмотра обжалуемого судебного акта. В ходатайстве должно быть указано о рассмотрении их с участием или без участия лиц, их подавших. 2. К ходатайству, протесту, представлению должны быть приложены материалы, подтверждающие обоснованность доводов ходатайства, протеста, представления. ... 4. Подача ходатайства, протеста, представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 493 настоящего Кодекса. 5. Лицо, подавшее ходатайство либо протест, представление, до начала заседания суда вправе изменить либо дополнить новыми доводами свое ходатайство, протест, представление. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и дополнительном ходатайстве потерпевшего, частного обвинителя или представителей, поданных по истечении установленного частью второй статьи 487 настоящего Кодекса срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном протесте, ходатайстве. 6. Ходатайство, протест, представление до рассмотрения дела в кассационной инстанции могут быть отозваны подавшим их лицом. Осужденный вправе отозвать ходатайство, поданное в его интересах его защитником или законным представителем. Статья 489. Возвращение ходатайств, протеста, представления без рассмотрения ... 1) ходатайства, протест, представления не соответствуют требованиям статьи 488 настоящего Кодекса; 2) ходатайства, протест, представления поданы лицами, которые в соответствии со статьей 486 настоящего Кодекса не имеют права на обжалование, опротестование вступившего в законную силу данного судебного акта; 3) ходатайства, протест, представления поданы после истечения срока, указанного в части второй статьи 487 настоящего Кодекса; 4) до рассмотрения ходатайств, протеста, представления по существу они были отозваны; 2. При устранении указанных в пунктах 1) и 2) части первой настоящей статьи недостатков, послуживших основанием для возврата ходатайств, протеста, представления, они могут быть поданы вновь на общих основаниях. | Отсутствует. | По подпункту 68): дополнить абзацем четвертым следующего содержания: «в части первой слова «, представление», «представлении,» исключить;»: дополнить абзацем шестым следующего содержания: «в частях второй, четвертой, пятой и шестой слова «, представлению», «, представления», «, представление» исключить. По подпункту 69): дополнить абзацем седьмым следующего содержания: «в пунктах 1), 2), 3) и 4) части первой слово «, представления» исключить. дополнить абзацем девятым следующего содержания: «в части второй слово «, представления» исключить;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Торгаев Б.Н. Ввиду изменений, вносимых законопроектом в заголовок статьи 488 УПК РК. | Принято |
32. | Подпункт 70) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 490 УПК | Статья 490. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов ... 4. Правила, предусмотренные статьями 490 и 491 настоящего Кодекса, на представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, протест Генерального Прокурора Республики Казахстан, представление председателя областного суда, вносимое в соответствии с частью третьей статьи 446 настоящего Кодекса, а также ходатайства лиц, осужденных к смертной казни или пожизненному лишению свободы, или их защитников не распространяются, и они рассматриваются судом кассационной инстанции непосредственно. | пункт 2) части первой изложить в следующей редакции: «2) о наличии или отсутствии оснований к истребованию судебного дела;»; Отсутствует. | Подпункт 70): абзацы второй и третий исключить; дополнить абзацем восьмым следующего содержания: «в части четвертой слова «представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан,» исключить;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе законопроектом исключается право внесения представления Председателем Верховного Суда о пересмотре актов кассационной инстанции. | Принято |
33. | Подпункт 71) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 491 УПК | Статья 491. Решения, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства 1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьей выносится постановление: 1) о передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции при наличии оснований для пересмотра судебных актов; 2) об отказе в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных актов; 3) о возвращении ходатайства по основаниям, указанным в пунктах 3) и 4) части первой статьи 489 настоящего Кодекса. 2. В постановлении, выносимом судьей по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, должны быть указаны: 1) дата и место вынесения; 2) фамилия и инициалы судьи, рассмотревшего ходатайство; 3) дело, по которому вынесено постановление, с указанием оспариваемого судебного акта; 4) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) лица, подавшего ходатайство; 5) доводы, приведенные в ходатайстве; 6) мотивы принятого процессуального решения; 7) выводы по результатам рассмотрения ходатайства. | 71) абзац первый части первой статьи 491 изложить в следующей редакции: «1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьями выносится постановление:»; | Подпункт 71) дополнить абзацами следующего содержания: «в части второй: в абзаце первом слово «судьей» заменит словом «судьями»; в пункте 2) слова «судьи, рассмотревшего» заменить словами «судей, рассмотревших»; | Депутат Торгаев Б. Ввиду изменений, вносимых законопроектом в ст.490 УПК РК, о предварительном рассмотрении ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в составе трех судей. | Принято |
34. | Подпункт 72) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 492 УПК | Статья 492. Назначение судебного заседания кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции после получения дела с постановлением судьи, с представлением Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, с протестом Генерального Прокурора Республики Казахстан в течение трех суток направляет сторонам копии указанных документов, извещение о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания либо с уведомлением о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс Верховного Суда Республики Казахстан. | Отсутствует. | дополнить подпунктом 72) следующего содержания: «72) в статье 492: в части первой слова «с представлением Председателя Верховного Суда Республики Казахстан,» исключить; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе законопроектом исключается право внесения представления Председателем Верховного Суда о пересмотре актов кассационной инстанции. | Принято |
35. | Подпункт 76) пункта 2 статьи 1 | Статья 494. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции, решения суда кассационной инстанции 12. Суд может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком уголовном правонарушении. Далее по тексту | 5) применить дополнительное наказание; | Абзац десятый пункта 76) исключить. Дальнейшую нумерацию пунктов изменить. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Исключение излишнего дублирования норм | Принято |
36. | Подпункт 73) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 499 УПК | Статья 499. Основания возобновления производства по уголовному делу 2. Основаниями возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам являются: ... 4) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 502 настоящего Кодекса, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при вынесении приговора, определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести уголовного правонарушения, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено; | отсутствует | Пункт 2 дополнить новым подпунктом 73) следующего содержания, соответственно изменив последующую нумерацию подпунктов: «73) в пункте 4) части второй статьи 499: слово «заключении» заменить словом «ходатайстве»; слово «определения» заменить словом «постановления»;»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Б. Торгаев Корректировочная поправка, направленная на приведение в соответствие с поправками в статью 502 УПК. | Принято |
37. | Подпункт 74) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 501 УПК | Статья 501. Сроки возобновления производства 4. Днем открытия новых обстоятельств считается: .... 3) день составления прокурором заключения по результатам проведенной проверки или расследования в соответствии с пунктом 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса. | отсутствует | Пункт 2 дополнить новым подпунктом 74) следующего содержания, соответственно изменив последующую нумерацию подпунктов: «74) в пункте 3) части четвертой статьи 501 слова «составления прокурором заключения» заменить словами «внесения прокурором в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам»;». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Б. Торгаев Корректировочная поправка, направленная на приведение в соответствие с поправками в статью 502 УПК. Термин «возбуждение» по тексту Главы 53 предлагается заменить на «возобновление» в целях единообразного применения. | Принято |
38. | Подпункт 73) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 502 УПК | Статья 502. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Право ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям, защитникам, а также прокурору. Ходатайство приносится в суд, вынесший приговор, постановление. 2. Поводами к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел. 3. Если в поступившем ходатайстве, заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора суда, постановления, вынесенного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1), 2), 3) и 6) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, суд своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит судебное разбирательство по правилам, установленным настоящим Кодексом, с истребованием соответствующих процессуальных документов из органов уголовного преследования и суда. 4. Если в ходатайстве, заявлении или сообщении указывается на иные обстоятельства, указанные в пункте 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, суд направляет материалы прокурору для организации расследования. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия. По результатам расследования прокурор направляет суду проверочные материалы и свое заключение о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра судебных актов. | 73) статью 502 изложить в следующей редакции: «Статья 502. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Право ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям, защитникам, а также прокурору. Ходатайство по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 2), 3), 5), 6), 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, приносится в суд, вынесший приговор, постановление. Ходатайство, заявления или сообщения о пересмотре дела по основаниям, указанным в пункте 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, подаются прокурору, который организует расследование. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия. По результатам расследования прокурор своим: 1) представлением возбуждает производство по вновь открывшимся обстоятельствам и направляет суду проверочные материалы для рассмотрения; 2) постановлением отказывает в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Копия постановления прокурора об отказе в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или в суд в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса. 2. При поступлении в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам судья в течение десяти суток проверяет соответствие ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса и принимает одно из следующих решений: 1) выносит постановление о принятии ходатайства к производству суда и возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) возвращает ходатайство без рассмотрения, если оно не соответствует требованиям статьи 499 настоящего Кодекса, и к нему не приложены судебные или иные акты, подтверждающие основания, предусмотренные пунктами 1), 2), 3), 5), 6), 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, если оно касается судебных решений, не подлежащих пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 500 настоящего Кодекса, либо подано той же стороной по тем же основаниям, по которым уже принималось решение об отказе в его удовлетворении. В суде кассационной инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если дело было рассмотрено коллегиально, проверка соответствия ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса производится единолично судьей соответствующего суда. Представление прокурора о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом непосредственно. 3. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство. В случае возвращения ходатайства подлежат возврату приложенные к нему документы. 4. Ходатайство, по которому имеется постановление судьи о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам либо представление прокурора о возбуждении такого производства, подлежит рассмотрению судом в открытом судебном заседании не позднее тридцати суток со дня возбуждения производства либо поступления представления прокурора.»; | Подпункт 73) пункта 2 проекта изложить в следующей редакции: «73) статью 502 изложить в следующей редакции: «Статья 502. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Право ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям и защитникам, а также прокурору. 2. Поводами к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел. 3. Ходатайства по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 2), 3), 5), 6), 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, приносятся в суд, вынесший приговор, постановление. 4. Заявления, сообщения о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным пунктом 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, подаются прокурору. По результатам рассмотрения заявления, сообщения, прокурор, усмотрев наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, организовывает проверку, расследование либо отказывает в удовлетворении заявления, сообщения. Ответ прокурора об отказе в удовлетворении заявления, сообщения о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или в суд в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия. 5. При установлении проверкой или расследованием иных обстоятельств, неизвестных суду при вынесении приговора, постановления, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести уголовного правонарушения, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено судом, прокурор вносит в суд вынесший приговор, постановление, ходатайство о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением уголовного дела и материалов проверки или расследования. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Б. Торгаев Практика применения норм, касающихся производства по вновь открывшимся обстоятельствам показала наличие неясностей и множества проблемных вопросов. Поправки направлены на восполнение упущений и более четкую регламентацию данного вида судопроизводства. Отсутствие законодательной регламентации действий судьи при поступлении заявлений о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям, не предусмотренным частью второй статьи 499 УПК, либо в которых содержится просьба о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, которые не подлежат пересмотру в соответствии со статьей 500 УПК, а также поданных без приложения копий судебных актов, о пересмотре которых по вновь открывшимся обстоятельствам ставится вопрос, при поступлении ходатайств о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, поданных той же стороной по тем же основаниям, по которым уже принималось решение об отказе в удовлетворении ходатайства, приводит к тому, что в суды поступают многочисленные ходатайства, в том числе повторные и это значительно увеличивает нагрузку на суды. Поправки направлены на упрощение и упорядочение судопроизводства. | Принято |
39. | Подпункт 75) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 504 УПК | Статья 504. Порядок рассмотрения судом ходатайств о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Ходатайства о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется: 1) в апелляционной инстанции единолично, если дело апелляционной инстанцией рассмотрено единолично, и коллегиально, если дело рассмотрено коллегиально; 2) в кассационной инстанции коллегиально. 2. В судебном заседании участвуют заявитель, его представитель, защитник, прокурор, иные участники процесса и лица, вызванные в судебное заседание. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению ходатайства. При необходимости суд вправе обязать их, а также и иных лиц явиться в судебное заседание. Участие в судебном разбирательстве осужденного, находящегося под стражей, может быть обеспечено с применением научно-технических средств в режиме видеосвязи. 3. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования. Если в заявлении (ходатайстве) или сообщении указываются иные обстоятельства, требующие проверки и расследования, суд направляет их прокурору для организации проверки или расследования. По их результатам прокурор направляет суду проверочные материалы и свое заключение о наличии или отсутствии оснований для пересмотра судебных актов. 4. По окончании судебного разбирательства суд в совещательной комнате выносит постановление. | 75) в статье 504: часть первую изложить в следующей редакции: «1. Ходатайство либо представление прокурора о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется: 1) судом апелляционной инстанции - единолично, если дело судом апелляционной инстанции рассмотрено единолично, и коллегиально, если дело рассмотрено коллегиально; 2) судом кассационной инстанции - коллегиально.»; часть третью изложить в следующей редакции: «3. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством либо при вынесении представления прокурора, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования.»; | Подпункт 75) пункта 2 проекта изложить в следующей редакции: «75) статью 504 изложить в следующей редакции: «Статья 504. Порядок рассмотрения судом ходатайств о возбуждении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам 1. При поступлении в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам судья в течение десяти суток проверяет соответствие ходатайства, требованиям статьи 499 настоящего Кодекса и принимает одно из следующих решений: 1) выносит постановление о принятии ходатайства к производству суда и возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) возвращает ходатайство без рассмотрения, если оно не соответствует требованиям статьи 499 настоящего Кодекса, и к нему не приложены судебные или иные акты, подтверждающие основания, предусмотренные пунктами 1), 2), 3), 5), 6), 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, если оно касается судебных решений, не подлежащих пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 500 настоящего Кодекса, либо подано той же стороной по тем же основаниям, по которым уже принималось решение об отказе в его удовлетворении. В суде кассационной инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если дело было рассмотрено коллегиально, проверка соответствия ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса производится единолично судьей соответствующего суда. Ходатайство прокурора о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом непосредственно. 2. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство. В случае возвращения ходатайства подлежат возврату приложенные к нему документы. 3. Ходатайство, по которому имеется постановление судьи о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит рассмотрению судом в открытом судебном заседании не позднее тридцати суток со дня возобновления производства либо поступления ходатайства прокурора. 4. Ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется: 1) судом апелляционной инстанции - единолично, если дело судом апелляционной инстанции рассмотрено единолично, и коллегиально, если дело рассмотрено коллегиально; 2) судом кассационной инстанции - коллегиально. 5. В судебном заседании участвуют заявитель, его представитель, защитник, прокурор, иные участники процесса и лица, вызванные в судебное заседание. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению ходатайства. При необходимости суд вправе обязать их, а также и иных лиц явиться в судебное заседание. Участие в судебном разбирательстве осужденного, находящегося под стражей, может быть обеспечено с применением научно-технических средств в режиме видеосвязи. 6. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н., Сапарова А.С., Б. Торгаев Поправки направлены на упрощение и упорядочение судопроизводства. Предлагается части 1, 2 и 3 статьи 502 проекта УПК перенести в статью 504 УПК, т.к. они регламентируют порядок рассмотрения судом ходатайств и представлений о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Слово «ходатайством» заменяется словом «представление», т.к. прокурор вносит в суд представление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Часть 4 действующей статьи 504 УПК предлагается исключить, т.к. статья 505 УПК предусматривает вынесение акта в виде постановления. | Принято |
40. | Подпункт 76) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 505 УПК | Статья 505. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам ... 4. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, оглашается по выходу суда из совещательной комнаты, доводится до сведения заинтересованных лиц, не присутствовавших при этом, с разъяснением порядка его обжалования, пересмотра по ходатайству прокурора, опротестования. Копия постановления направляется прокурору и лицу, заявившему ходатайство. Иным заинтересованным лицам копия постановления направляется по их просьбе. 5. Постановления суда первой, апелляционной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, вступают в законную силу по истечении пятнадцати суток со дня их вынесения, а если они были обжалованы, опротестованы и вышестоящим судом оставлены в силе, то в день вынесения постановления вышестоящим судом. Постановление, вынесенное Верховным Судом Республики Казахстан, обжалованию, опротестованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его оглашения. Постановление вышестоящего суда об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления является окончательным и дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежит. | отсутствует | в части четвертой слова «возобновлении» заменить словам «возбуждении»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Торгаев Б. Для приведения в соответствие с изменениями, вносимыми законопроектом в статьи 502 и 505 УПК РК. | Принято |
41. | Подпункт 78) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 507 УПК | Статья 507. Пересмотр постановления суда и производство после отмены судебных решений 1. Жалобы, ходатайства прокурора, протесты на постановления суда первой, апелляционной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть поданы лицами, указанными в части первой статьи 502 настоящего Кодекса, в соответствующий вышестоящий суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения. 2. Рассмотрение жалоб, ходатайств прокурора, протестов на указанные постановления вышестоящим судом осуществляется в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных, кассационных жалоб, ходатайств прокурора, протестов. Постановление вышестоящего суда об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления является окончательным и дальнейшему обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора, опротестованию не подлежит. | 78) часть вторую статьи 507 изложить в следующей редакции: «2. Рассмотрение жалоб, ходатайств прокурора на указанные постановления вышестоящим судом осуществляется в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных, кассационных жалоб, ходатайств прокурора, протестов. Постановление вышестоящего суда об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления является окончательным и дальнейшему обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора, опротестованию не подлежит. Правила, предусмотренные статьями 490 и 491 настоящего Кодекса, на жалобы, ходатайства прокурора на постановления суда апелляционной инстанции не распространяются, и они рассматриваются судом кассационной инстанции непосредственно.»; | Подпункт 78) пункта 2 проекта изложить в следующей редакции: «78) в статье 507: в части первой слово «возобновлении» заменить словом «возбуждении»; часть вторую дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Правила, предусмотренные статьями 490 и 491 настоящего Кодекса, на жалобы, протесты на постановления суда апелляционной инстанции не распространяются, и они рассматриваются судом кассационной инстанции непосредственно.»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутат Б. Торгаев Для приведения в соответствие с частями первой и третьей статьи 502 УПК РК. | Принято |
42. | Подпункт 79) новый и абзац третий подпункта 81) пункта 2 статьи 1 проекта
Статьи 518 и 547 УПК | Статья 518. Окончание предварительного следствия... 4. Приложение к постановлению о направлении дела в суд составляется по правилам части седьмой статьи 299 настоящего Кодекса.
Статья 547. Производство досудебного расследования в отношении депутата Парламента Республики Казахстан | Отсутствует
Примечание. В статьях настоящей главы под лишением неприкосновенности понимаются дача согласия на привлечение к уголовной ответственности и применение мер процессуального принуждения.»; | 79) в части четвертой статьи 518 слово «седьмой» заменить словом «третьей»;
Абзац третий подпункта 81) исключить. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе в связи с изменением редакции и нумерации ст.299 УПК юридическая техника | Принято |
43. | Подпункт 83) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 580 УПК | Статья 580. Порядок подготовки документов и направления запросов о выдаче лица (экстрадиции) 3. К ходатайству о выдаче лица (экстрадиции) должны быть приложены: 1) заверенные копии постановления об определении предварительной квалификации деяния подозреваемого, обвинительного акта, постановления следственного судьи или суда о содержании лица под стражей, если выдачу лица (экстрадицию) запрашивают для привлечения к уголовной ответственности; | Отсутствует | 83) в пункте 1) части третьей статьи 580 после слов «обвинительного акта,» дополнить словами «протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования,»; | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе юридическая техника в связи с расширением формы завершения досудебного расследования. | Принято |
44. | Подпункт 89) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 627 УПК | Статья 627. Структура и содержание обвинительного приговора по делу, рассмотренному в согласительном производстве 4. Одновременно с постановлением приговора судом подлежат разрешению вопросы, перечисленные в статье 401 настоящего Кодекса. Копия приговора в срок не позднее пяти суток со дня вынесения вручается осужденному, его защитнику и прокурору. Приговор суда по делу, рассмотренному в согласительном производстве, может быть обжалован, пересмотрен по ходатайству прокурора и опротестован в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, на общих основаниях. | 89) абзац третий части четвертой статьи 627 изложить в следующей редакции: «Приговор суда по делу, рассмотренному в согласительном производстве, может быть обжалован, пересмотрен по ходатайству прокурора в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным разделом 8 настоящего Кодекса.»; | Подпункт 89) исключить | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н. В связи с оставлением в действующей редакции п.1) ч.2 ст. 484 УПК. | Принято |
45. | Подпункт 91) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 629-3 Закона | Статья 629-3. Порядок направления постановления о применении приказного производства в суд 4. Прокурор, изучив уголовное дело, не позднее двадцати четырех часов с момента поступления дела принимает по нему одно из следующих решений: ... 3) при отсутствии оснований, предусмотренных частью второй статьи 629-1 настоящего Кодекса, возвращает уголовное дело для производства дознания либо предварительного следствия; | отсутствует | В пункт 3) части четвертой статьи 629-3 внесены изменения в текст на казахском языке, текст на русском языке не меняется; | Депутат Раззак Н.Р. Поправка направлена на необходимость соблюдения аутентичности текстов на государственном и русском языках. Текст на русском языке не меняется. | Принято |
46. | Подпункт 91) пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 629-7 УПК | Статья 629-7. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела и обвинительного приговора в порядке приказного производства На постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, в течение семи суток с момента получения копии указанных судебных актов могут быть принесены жалоба потерпевшего и (или) ходатайство прокурора, которые подлежат рассмотрению в апелляционном порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик вправе обжаловать в апелляционном порядке постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, в части, относящейся к гражданскому иску, в течение семи суток с момента получения копии указанных судебных актов. Рассмотрение ходатайств о пересмотре постановления о прекращении производства по уголовному делу и обвинительного приговора, вынесенных в порядке приказного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего Кодекса. На обвинительный приговор осужденным может быть принесено ходатайство только в случае его несогласия с размером назначенного штрафа. Постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, также могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном разделом 10 настоящего Кодекса. | 91) абзац пятый статьи 629-7 исключить. | Подпункт 91) исключить
Изменить последующую нумерацию подпунктов. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н. В связи с оставлением в действующей редакции п.1) ч.2 ст. 484 УПК. | Принято |
47. | Подпункт 92) новый пункта 2 статьи 1 проекта
Статья 631 УПК | Статья 631. Подсудность дел суду с участием присяжных заседателей 1. Суд с участием присяжных заседателей рассматривает дела об особо тяжких преступлениях, за исключением дел об: 1) убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков; 2) преступлениях против мира и безопасности человечества, против основ конституционного строя и безопасности государства; 3) террористических и экстремистских преступлениях; 4) воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке; 5) преступлениях, совершенных в составе преступной группы; 6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Преступления, предусмотренные статьями 125 (пунктом 1) части третьей), 128 (пунктом 1) части четвертой), 132 (частью пятой), 135 (пунктом 1) части четвертой), 160, 163, 164 (частью второй), 168, 380-1 (пунктом 6) части второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан, также рассматриваются судом с участием присяжных заседателей. 2. Если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса Республики Казахстан, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, если в такую совокупность преступлений входит хотя бы одно преступление, предусмотренное статьями 125 (пунктом 1) части третьей), 128 (пунктом 1) части четвертой), 132 (частью пятой), 135 (пунктом 1) части четвертой), 160, 163, 164 (частью второй), 168, 380-1 (пунктом 6) части второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также отнесенное к категории особо тяжкого преступления, за исключением дел об: 1) убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков; 2) преступлениях против мира и безопасности человечества, против основ конституционного строя и безопасности государства; 3) террористических и экстремистских преступлениях; 4) воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке; 5) преступлениях, совершенных в составе преступной группы; 6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. 3. Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение его судом с участием присяжных заседателей производится по правилам, предусмотренным настоящим разделом в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. | Отсутствует | Дополнить подпунктом 92) следующего содержания: 92) части первую и вторую статьи 631 изложить в следующей редакции: «1. Суд с участием присяжных заседателей рассматривает дела о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, а также дела о преступлениях, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой), за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также об убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков, о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. 2. Если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса Республики Казахстан, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, если в такую совокупность преступлений входит хотя бы одно преступление, за совершение которого уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, а также дела о преступлениях, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой), за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также об убийствах, совершенных в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков, о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.». | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе юридическая техника. | Принято |
Закон Республики Казахстан от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности» | ||||||
48. | Пункт 4 новый статьи 1 проекта
Статья 1 Закона | 3. В Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 г., № 15-I, 15-II, ст. 88; № 19-I, 19-II, ст. 96; № 21, ст. 122; 2015 г., № 20-VII, ст. 115; № 21-III, ст. 137; № 22-V, ст. 156; № 22-VI, ст. 159; 2016 г., № 7-II, ст. 55; № 8-II, ст. 67; № 12, ст. 87; № 23, ст. 118; № 24, ст. 126, 129; 2017 г., № 1-2, ст. 3; № 8, ст. 16; № 14, ст. 50, 53; № 16, ст. 56; № 21, ст. 98, 102; № 24, ст. 115; 2018 г., № 1, ст. 2; № 10, ст. 32; № 16, ст. 53, 56; № 23, ст. 91; № 24, ст. 93; 2019 г., № 2, ст. 6; № 7, ст. 36; № 19-20, ст. 86): ... 9) часть первую статьи 52 изложить в следующей редакции: ... Отсутствует. ... 43) в статье 321: Отсутствует. 69) части первую и вторую статьи 631 изложить в следующей редакции: ... Отсутствует. | Отсутствует | Статью 1 проекта дополнить пунктом 4 следующего содержания: «4. В Закон Республики Казахстан от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности»: в пункте 3 статьи 1: подпункт 9) дополнить абзацем восьмым следующего содержания: «6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.»; подпункт 43) дополнить абзацем девятым следующего содержания: «6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.»; подпункт 69): дополнить абзацем восьмым следующего содержания: «6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.»; дополнить абзацем пятнадцатым следующего содержания: «6) особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.». (пункт 4 статьи 1 проекта вводится в действие с 1 января 2023 года) | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе в целях реализации норм, внесенных в статьи 52, 321, 631 УПК РК. | Принято |
49. | Статья 2 проекта |
| Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, за исключением подпункта 1), абзаца четвертого подпункта 4), подпунктов 5), 6), 7), 8), абзацев третьего и шестого подпункта 10), абзаца третьего подпункта 22), абзаца третьего подпункта 25), подпунктов 30), 31), 32), 33), 34), 35), 36), 37), 38), 39), 80), 81), 82) пункта 2, абзаца четвертого пункта 3 статьи 1 в части составления лицом, осуществляющим досудебное расследование, отчета о завершении досудебного расследования, составления прокурором обвинительного акта и признания лица обвиняемым с момента составления прокурором обвинительного акта: 1) с 1 января 2022 года в отношении дел об особо тяжких преступлениях, расследуемых следователями органов внутренних дел, антикоррупционной службы и службы экономических расследований, в том уголовных правонарушениях; 2) с 1 января 2023 года в отношении дел о коррупционных преступлениях, предусмотренных пунктом 29) статьи 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан, в том числе соединенных с делами о других уголовных правонарушениях; 3) с 1 января 2024 года в отношении дел об иных уголовных правонарушениях, завершенных в форме предварительного следствия. | Абзац первый статьи 2 изложить в следующей редакции: «Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, за исключением: 1) пункта 1 статьи 1, который вводится в действие с 1 января 2022 года; 2) подпунктов 41), 67), абзаца девятого подпункта 68), подпунктов 69), 70), абзацев второго, третьего, четвертого, и седьмого подпункта 71), подпунктов 72), 73), 74), 75), абзацев третьего, четвертого и двадцать первого подпункта 76) пункта 2 статьи 1, которые вводятся в действие с 1 июля 2022 года; 3) пункта 4 статьи 1, который вводится в действие с 1 января 2023 года; 4) абзаца третьего подпункта 1), подпунктов 5), 6), 7), абзаца третьего подпункта 8), абзацев третьего и шестого подпункта 10), подпунктов 16, 17), абзаца третьего подпункта 24), абзацев четвертого, девятого и четырнадцатого подпункта 26), подпунктов 28), 31), 32), 33), 34), 35), 36), 37), 38), 39), 40), 42), 85), 87), 88), 89) пункта 2, абзаца четвертого пункта 3 статьи 1 в части составления лицом, осуществляющим досудебное прокурором обвинительного акта и признания лица обвиняемым с момента составления прокурором обвинительного акта, которые вводятся в действие: | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе Депутаты Раззак Н.Р., Бижанова Г.К., Елюбаев М.С., Нуркина А.К., Раманкулов М.Б., Торгаев Б.Н. Предлагается ввести в действие с 1 июля 2022 года нормы по исключению права Председателя на внесение представления и предварительное рассмотрение тремя судьями в кассационной коллегии | Принято |
Текст законопроекта привести в соответствие с нормами Закона РК «О правовых актах».
Председатель Комитета | А. Қожахметов |