Досье на проект Закона Республики Казахстан
«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам доступа к информации и общественного участия»
(сентябрь 2022 года)

 

1. Проект Закона РК (сентябрь 2022 года)

2. Консультативный документ регуляторной политики (июнь 2022 года)

3. Отчет по итогам публичных обсуждений Консультативного документа регуляторной политики к проекту Закона РК (июль 2022 года)

4. Проект концепции проекта Закона РК (сентябрь 2022 года)

5. Проект Закона РК (май 2023 года)

 

 

Проект

 

ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия
(сентябрь 2022 года)

 

Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:

1. В Земельный кодекс Республики Казахстан от 20 июня 2003 года:

в статье 43:

абзац пятый пункта 1-1 изложить в следующей редакции:

«Местные исполнительные органы обязаны размещать информацию по свободным земельным участкам и планируемым торгам (аукционам) на веб-портале реестра государственного имущества, своих интернет-ресурсах и специальных информационных стендах в местах, доступных для населения, с периодичностью обновления данных постоянно, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.».

дополнить пункт 1-1 абзацем шестым следующего содержания:

«Неразмещение данной информации считается неправомерным отказом в предоставлении информации в соответствии с Законом Республики Казахстан «О доступе к информации».»;

2. В Бюджетный кодекс Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года:

пункт 9 статьи 31 изложить в следующей редакции:

«9. Администраторы бюджетных программ проводят обсуждение: проектов планов развития государственных органов и бюджетных программ; выполнения планов развития государственных органов и бюджетных программ; отчетов о достижении целевых индикаторов планов развития государственных органов, отчетов о реализации бюджетных программ, отчетов об исполнении планов поступлений и расходов денег от реализации товаров (работ, услуг), отчетов о поступлении и расходовании денег от благотворительности, отчетов по итогам публичных обсуждений на интернет-портале открытых бюджетов государственных инвестиционных проектов до формирования предпроектной документации, на этапе принятия решения о реализации государственных инвестиционных проектов, а также отчетов об итогах их реализации - на заседании Общественного совета, образуемого в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об общественных советах.».

3. В Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года:

пункт 4 статьи 45 изложить в следующей редакции:

«4. Информационные процедуры не должны допускать разглашения сведений, составляющих государственные секреты, служебной информации ограниченного распространения и иной охраняемой законом информации и должны обеспечивать ограничение доступа к информации, связанной с разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельностью и охранными мероприятиями по обеспечению безопасности охраняемых лиц и объектов.

Служебной информации ограниченного распространения присваивается пометка «Для служебного пользования».

Отнесение к служебной информации ограниченного распространения с пометкой «Для служебного пользования» осуществляется при соблюдении в совокупности следующих требований:

1) исключительно в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения;

2) разглашение информации может нанести существенный вред этим целям;

3) вред от открытого опубликования или разглашения такой информации преобладает над общественным благом в ее получении.

Утверждаемый государственным органом ведомственный перечень служебных документов, подлежащих ограничению с пометкой «Для служебного пользования», не может быть ограничен в доступе (за исключением правоохранительных и специальных государственных органов, а также Министерства обороны Республики Казахстан).

Правила отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней устанавливаются Правительством Республики Казахстан.

Государственным служащим служебная информация предоставляется только для выполнения возложенных на них служебных обязанностей. Эта информация не может использоваться во внеслужебных целях.».

4. В Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 7 июля 2020 года:

статью 5 дополнить подпунктом 21) следующего содержания:

«21) обеспечения информацией о состоянии сферы здравоохранения и ее доступности, включая сведения о формировании и расходовании бюджетных средств, выделяемых на сферу здравоохранения;»;

дополнить статьей 62-1 следующего содержания:

«62-1. Обеспечение доступа к информации в сфере здравоохранения.

1. Субъекты здравоохранения обеспечивают доступ к информации согласно требованиям настоящего Кодекса и Закона Республики Казахстан «О доступе к информации».

2. Отсутствие в открытом доступе информации, размещение которой предусмотрено настоящим Кодексом, считается неправомерным отказом в предоставлении информации в соответствии с Законом Республики Казахстан «О доступе к информации».»;

5. В Экологический кодекс Республики Казахстан от 2 января 2021 года:

статью 379 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

«6. На интернет-ресурсе уполномоченного органа в области охраны окружающей среды и его территориальных подразделений размещается Реестр учета ПХД-содержащего оборудования.»;

пункт 5 статьи 60 дополнить подпунктом 5) следующего содержания:

«5) проведение онлайн-трансляции общественных слушаний, с обязательной возможностью комментирования участниками;».

6. В Закон Республики Казахстан «О социальной защите лиц с инвалидностью в Республике Казахстан» от 13 апреля 2005 года:

статью 5 дополнить подпунктом 6) следующего содержания:

«6) обеспечения доступности информации для лиц с инвалидностью.»;

статью 28 изложить в следующей редакции:

«1. Государство обеспечивает лицам с инвалидностью доступ к информации в соответствии с законодательством Республики Казахстан посредством:

1) выпуска периодической, научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературы для лиц с инвалидностью, в том числе издаваемой на аудиокассетах, дисках, рельефно-точечным шрифтом Брайля и видеокассетах с сурдопереводом;

2) сурдоперевода или перевода в виде субтитров не менее одной телепрограммы новостного характера в соответствии с законодательством Республики Казахстан о телерадиовещании, официальных заявлений и выступлений Президента Республики Казахстан, а также онлайн-трансляций заседаний Палат Парламента Республики Казахстан, Правительства Республики Казахстан и коллегиальных органов центральных исполнительных органов и местных представительных и исполнительных органов области, города республиканского значения, столицы, района (города областного значения);

3) доступности и удобства использования интернет-ресурсов обладателей информации, портала социальных услуг, веб-портала «электронного правительства» и его компонентов, и других государственных информационных ресурсов, а также их соответствия национальным стандартам;

4) свободного доступа к информационным стендам и (или) другим техническим средствам аналогичного назначения с информацией о деятельности обладателей информации;

5) размещения на официальном интернет-ресурсе уполномоченного органа в области социальной защиты населения и его территориальных подразделений актуальной и полной информации о мерах социальной защиты;

6) создания иных необходимых условий для инвалидов при предоставлении информации.».

2. Несоблюдение требований по обеспечению доступа лиц с инвалидностью к информации, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, считается неправомерным отказом в предоставлении информации в соответствии с Законом Республики Казахстан «О доступе к информации.»;

7. В Закон Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан» от 30 мая 2005 года:

дополнить статьей 4-2 следующего содержания:

«Статья 4-2. Проекты международных договоров Республики Казахстан, а также международные договоры, участницей которых намеревается стать Республика Казахстан, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан.

По проектам международных договоров Республики Казахстан, а также международным договорам, участницей которых намеревается стать Республика Казахстан, касающихся прав, свобод и обязанностей граждан, обязательным является их размещение на интернет-портале открытых нормативных правовых актах для публичного обсуждения и получение рекомендаций общественного совета в порядке, предусмотренном Законом Республики Казахстан «О правовых актах».».

8. В Закон Республики Казахстан «Об образовании» от 27 июля 2007 года:

пункт 1 статьи 3 дополнить подпунктом 11) следующего содержания:

«11) обеспечение информацией о состоянии сферы образования и ее доступности, включая сведения о формировании и расходовании бюджетных средств, выделяемых на сферу образования;»;

дополнить статьей 9-2 следующего содержания:

«9-2. Обеспечение доступа к информации в сфере образования.

1. Уполномоченный орган в сфере образования обеспечивает доступ к информации согласно требованиям настоящего Закона и Закона Республики Казахстан «О доступе к информации».

2. Отсутствие в открытом доступе информации, размещение которой предусмотрено настоящим Законом, считается неправомерным отказом в предоставлении информации в соответствии с Законом Республики Казахстан «О доступе к информации».»;

9. В Закон Республики Казахстан «О доступе к информации» от 16 ноября 2015 года:

1) в статье 1:

подпункт 4) изложить в следующей редакции:

«4) интернет-портал открытых бюджетов - объект информатизации, обеспечивающий размещение информации по бюджету на стадии планирования, бюджетной отчетности, консолидированной финансовой отчетности, гражданского бюджета, результатов государственного аудита и финансового контроля, а также публичное обсуждение государственных инвестиционных проектов до формирования предпроектной документации, на этапе принятия решения о реализации государственных инвестиционных проектов, а также отчетов об итогах их реализации;»;

подпункт 11) изложить в следующей редакции:

«11) интернет-портал оценки эффективности деятельности государственных органов - объект информатизации, обеспечивающий размещение информации об оценке деятельности государственных органов, отчетов о достижении целевых индикаторов планов развития государственных органов и планов развития области, города республиканского значения, столицы, а также публичное обсуждение деятельности государственных органов;»;

2) статью 4 дополнить подпунктом 9) следующего содержания:

«9) проактивного раскрытия информации;»;

3) в статье 6-1:

подпункт 4) изложить в следующей редакции:

«4) представляет ежегодно не позднее 1 июля Президенту Республики Казахстан годовой отчет о состоянии сферы доступа к информации в Республике Казахстан;»;

дополнить подпунктом 4-1) следующего содержания:

«4-1) проводит обсуждения в Парламенте Республики Казахстан по проекту годового отчета о состоянии сферы доступа к информации в Республике Казахстан до внесения Президенту Республики Казахстан;»;

4) в пункте 1 статьи 6-2:

подпункт 7) изложить в следующей редакции:

«7) утверждает правила размещения информации и публичного обсуждения государственных инвестиционных проектов до формирования предпроектной документации, на этапе принятия решения о реализации государственных инвестиционных проектов, а также отчетов об итогах их реализации на интернет-портале открытых бюджетов по согласованию с уполномоченным органом в сфере информатизации, центральным уполномоченным органом по государственному планированию, центральным уполномоченным органом по исполнению бюджета;»;

подпункт 12) изложить в следующей редакции:

«12) ежегодно не позднее 1 июня направляет в Правительство Республики Казахстан проект годового отчета о состоянии сферы доступа к информации в Республике Казахстан;»;

дополнить подпунктом 13-1) следующего содержания:

«13-1) принимает меры по продвижению настоящего Закона и повышению информированности пользователей информации о праве на доступ к информации;»;

5) подпункт 6) статьи 7 изложить в следующей редакции:

«6) обжаловать незаконное ограничение права на доступ к информации, действия (бездействие) должностных лиц: отказ в предоставлении информации по запросу; непредоставление ответа на запрос; предоставление недостоверной или неполной информации; несвоевременное предоставление информации; невыполнение обладателями информации обязанностей по обеспечению доступа в соответствии со статьями 12, 13, 14, 15, 16, 17 настоящего Закона; иные решения, действия (бездействия), которые нарушили законные права и интересы пользователя информации;»;

5) в статье 9:

пункт 2-1 изложить в следующей редакции:

«2-1. Обладатели информации, указанные в подпункте 1) статьи 8 настоящего Закона, обязаны иметь уполномоченное структурное подразделение или назначить уполномоченное лицо по вопросам доступа к информации, организующее в порядке, установленном уполномоченным органом в сфере доступа к информации, доступ к информации, которой они владеют.»;

пункт 3 изложить в следующей редакции:

«3. В дополнение к обязанностям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, руководители центральных исполнительных органов (за исключением министерств обороны, иностранных дел Республики Казахстан), акимы и руководители национальных высших учебных заведений обязаны отчитываться перед населением о проделанной работе на регулярных встречах с населением.»;

6) подпункт 4) статьи 10 изложить в следующей редакции:

«4) заслушиванием и обсуждением отчетов руководителей центральных исполнительных органов (за исключением министерств обороны, иностранных дел Республики Казахстан), акимов и руководителей национальных высших учебных заведений на регулярных встречах с населением;»;

7) в статье 11:

абзац тринадцатый пункта 4 изложить в следующей редакции:

«В случае предоставления ответа на устный запрос указывается имя и должность лица, предоставившего ответ, а также ведется фиксация разговора.»;

пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. Мотивированный ответ об отказе в предоставлении информации по письменному запросу доводится до сведения пользователя информации в течение пяти рабочих дней со дня регистрации запроса, с указанием порядка обжалования отказа.»;

дополнить пунктом 19 следующего содержания:

«19. Непредоставление ответа на запрос либо предоставление недостоверной или неполной информации на запрос, включая устный, либо несвоевременное предоставление ответа на запрос считается нарушением законодательства Республики Казахстан об административных процедурах.»;

8) в статье 13:

пункт 1 дополнить абзацем следующего содержания:

«Решения, принятые на заседаниях, проведенных в закрытом формате незаконно, подлежат пересмотру и считаются не имеющими юридической силы.»;

дополнить пунктом 3 следующего содержания:

«3. Деятельность консультативно-совещательных органов при центральных и (или) местных исполнительных органах, на которых принимаются решения, затрагивающие права и интересы граждан, носит открытый характер.»;

9) статью 14 изложить в следующей редакции:

«Руководители центральных исполнительных органов (за исключением министерств обороны, иностранных дел Республики Казахстан), акимы и руководители национальных высших учебных заведений отчитываются о проделанной работе на регулярных встречах с населением.

Порядок проведения регулярных встреч с населением определяется законодательством Республики Казахстан.»;

10) в статье 16:

абзац первый пункта 3 изложить в следующей редакции:

«3. Обладатели информации, указанные в подпункте 1) статьи 8 настоящего Закона, в пределах своей компетенции обязаны размещать на интернет-ресурсах, с указанием даты размещения:»;

абзац второй подпункта 2) пункта 3 изложить в следующей редакции:

«перечень принятых нормативных правовых актов, перечень принятых ненормативных правовых актов;»;

подпункт 3) пункта 3 дополнить абзацем следующего содержания:

«прогноз социально-экономического развития, с пояснительной запиской к нему;»;

пункт 13 изложить в следующей редакции:

«13. Актуализация ленты новостей на интернет-ресурсе обладателя информации должна осуществляться ежедневно, актуализация иных разделов осуществляется не позднее трех рабочих дней со дня получения или создания информации, с указанием даты обновления.».

11) в статье 17:

абзац первый пункта 2 изложить в следующей редакции:

«2. На интернет-портале открытых данных обладателями информации, указанными в подпунктах 1), 2), 3) и 7) статьи 8 настоящего Закона, размещаются и своевременно актуализируются открытые данные.»;

пункт 3 изложить в следующей редакции:

«3. На интернет-портале открытых бюджетов обладателями информации, указанными в подпункте 1) статьи 8 настоящего Закона, размещается и своевременно актуализируется информация по бюджету на стадии планирования, бюджетная отчетность, консолидированная финансовая отчетность, гражданский бюджет, результаты государственного аудита и финансового контроля, а также проводится публичное обсуждение государственных инвестиционных проектов до формирования предпроектной документации, на этапе принятия решения о реализации государственных инвестиционных проектов, а также отчетов об итогах их реализации.»;

пункт 5 изложить в следующей редакции:

«5. На интернет-портале оценки эффективности деятельности государственных органов обладателями информации, указанными в подпункте 1) статьи 8 настоящего Закона, в пределах своей компетенции размещаются и своевременно актуализируются информация об оценке деятельности государственных органов, отчеты о достижении целевых индикаторов планов развития государственных органов и планов развития области, города республиканского значения, столицы, а также проводится публичное обсуждение деятельности государственных органов.»;

12) статью 20 дополнить абзацем следующего содержания:

«Несоблюдение требований статей 12, 13, 14, 16, 17 настоящего Закона приравнивается к неправомерному отказу в предоставлении информации и влечет за собой ответственность.».

10. В Закон Республики Казахстан «О правовых актах» от 6 апреля 2016 года:

1) пункт 8 статьи 19 исключить;

2) дополнить статьей 17-2 следующего содержания:

«Статья 17-2. Порядок реализации права законодательной инициативы депутатов Парламента Республики Казахстан.

1. Депутаты Парламента Республики Казахстан до начала разработки проекта закона обеспечивают процедуры публикации и обсуждения консультативного документа.

Консультативный документ, затрагивающий интересы субъектов предпринимательства, подлежит обязательному обсуждению с Национальной палатой предпринимателей Республики Казахстан.

Обсуждение консультативного документа с общественностью включает в себя его размещение на интернет-портале открытых нормативных правовых актов для публичного обсуждения, а также публичные слушания и дебаты.

В зависимости от особенностей общественных отношений, планируемых к регулированию, обсуждения могут проводиться с использованием одного или нескольких вышеуказанных способов.

2. Проект концепции проекта закона, проекты законов вместе с пояснительными записками и сравнительными таблицами к ним (в случаях внесения изменений и (или) дополнений в законы) размещаются для публичного обсуждения на интернет-портале открытых нормативных правовых актов.

3. Порядок размещения и публичного обсуждения консультативных документов и проектов концепций проектов законов, а также проектов законов на интернет-портале открытых нормативных правовых актов определяется Регламентом Парламента Республики Казахстан.».

Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

 

 

          Президент              

Республики Казахстан                                                                          К. Токаев

 

 

Проект концепции проекта Закона Республики Казахстан
«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия»
(сентябрь 2022 года)

 

1. Название проекта закона

Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия» (далее - проект Закона).

 

2. Обоснование необходимости разработки проекта закона

Основанием разработки проекта Закона являются Концепция развития государственного управления в Республике Казахстан до 2030 года, утвержденная Указом Президента Республики Казахстан от 26 февраля 2021 года № 522, и Концепция правовой политики Республики Казахстан до 2030 года, утвержденная Указом Президента Республики Казахстан от 15 октября 2021 года № 674.

Согласно пункту 91 Плана действий по реализации Концепции правовой политики Республики Казахстан до 2030 года (утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 апреля 2022 года № 264) требуется разработка законопроекта, предусматривающего закрепление механизмов мониторинга и контроля, а также усиление ответственности за нарушение или ограничение прав на доступ к информации.

При этом, пунктом 8 Плана действий по реализации Концепции развития государственного управления в Республике Казахстан (утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 июля 2021 года № 470) предусмотрен проект «Закрепление принципов, механизмов и инструментов открытости и доступности информации в отраслевом законодательстве Республики Казахстан», а пунктом 11 проект «Совершенствование процесса принятия управленческих решений в государственном секторе в части учета общественного мнения и участия экспертного сообщества», реализация которых влечет необходимость законодательных изменений.

На актуальность законодательных изменений в сфере доступа к информации и участия граждан в принятии решений также указывают позиции Казахстана в Глобальном рейтинге права на информацию Global RTI Rating (61 балл из 150 баллов), а также рекомендации ГРЕКО (согласно Отчету об оценке по Казахстану, принятому на 90-м пленарном заседании (Страсбург, 21-25 марта 2022 г.), ГРЕКО рекомендует обеспечить необходимые законодательные и практические меры для улучшения ситуации с доступом к информации на всех уровнях госуправления, введение ответственности за незаконное ограничение доступа к информации, а также проработку и принятие комплексных законодательных и практических мер, обеспечивающих прозрачность учреждений госсектора и участие представителей общественности в проведении консультаций при принятии решений госорганами).

Принятие Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» стало прогрессивным шагом в обеспечении открытости и прозрачности деятельности государственных органов и других обладателей информации.

Однако, правоприменительная практика, результаты ежегодной оценки эффективности деятельности государственных органов по направлению «Открытость государственного органа» (средний балл по итогам 2021 года составил 79 баллов из 100 баллов), рост количества обращений по фактам ограничения права на доступ к информации показывают, что невыполнение требований по обеспечению доступа к информации обладателями информации носит на сегодня систематический характер.

В свою очередь, действующие механизмы и инструменты обеспечения открытости не дают должного эффекта для реализации права каждого свободно получать и распространять информацию любым не запрещенным законом способом.

По итогам проведенной аналитической работы выявлен ряд проблемных вопросов и выработаны пути их решения (с учетом результатов публичных обсуждений Консультативного документа регуляторной политики к проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия»).

Касательно механизма мониторинга и контроля за обеспечением обладателями информации доступа к информации, а также усиления ответственности

Согласно Закону Республики Казахстан «О доступе к информации» доступ к информации обеспечивается посредством: 1) предоставления информации по запросу; 2) размещения информации в помещениях, занимаемых обладателями информации, и в иных отведенных для этих целей местах; 3) обеспечения доступа на заседания коллегий государственных органов в соответствии с законодательством Республики Казахстан и онлайн-трансляцией открытых заседаний Палат Парламента Республики Казахстан, в том числе совместных, местных представительных органов области, города республиканского значения, столицы и коллегий государственных органов, проводимых по итогам года, на интернет-ресурсах; 4) заслушивания и обсуждения отчетов руководителей центральных исполнительных органов (за исключением министерств обороны, иностранных дел Республики Казахстан), акимов и руководителей национальных высших учебных заведений; 5) размещения информации в средствах массовой информации; 6) размещения информации на интернет-ресурсе обладателя информации; 7) размещения информации на соответствующих компонентах веб-портала «электронного правительства»; 8) иными способами, не запрещенными законодательством Республики Казахстан.

Вместе с тем, согласно части первой статьи 456-1 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении информации либо предоставление заведомо ложной информации в случаях, когда такая информация подлежит предоставлению по запросу пользователя информации в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

На сегодня органы прокуратуры согласно ст. 805 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» возбуждают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 456-1 КоАП.

Однако, количество правонарушений за последние 3 года (в 2019 году - 6, в 2020 году - 0, в 2021 году - 5) указывает на низкую действенность статьи 456-1 КоАП.

В связи с чем, с учетом итогов публичных обсуждений Консультативного документа регуляторной политики к законопроекту, предлагается в Законе Республики Казахстан «О доступе к информации»:

- определить, что несоблюдение требований статей 12, 13, 14, 16, 17 Закона приравнивается к неправомерному отказу в предоставлении информации и влечет за собой ответственность;

- определить, что непредоставление ответа на запрос либо предоставление недостоверной или неполной информации на запрос, включая устный, либо несвоевременное предоставление ответа на запрос считается нарушением законодательства Республики Казахстан об административных процедурах;

- перечислить в правах пользователей информации, какие именно действия (бездействия) должностных лиц по незаконному ограничению права на доступ к информации могут быть обжалованы пользователем информации;

- закрепить, что в мотивированном ответе обладателя информации об отказе в предоставлении информации по письменному запросу в обязательном порядке указывается порядок обжалования пользователем информации отказа.

Касательно закрепления в нормативно-правовых актах, регулирующих конкретные сферы (отрасли), принципов, механизмов и инструментов обеспечения доступа к информации

Сегодня граждане сталкиваются с информационной закрытостью либо недостаточной информационной доступностью в ряде общественно значимых сфер (отраслей), что порождает недоверие к проводимой государственной политике в той или иной отрасли и принимаемым государственными органами мерам и решениям.

На это указывают критические высказывания граждан в СМИ и социальных медиа.

Также данный тезис подтверждается результатами исследования, проведенного Казахстанским институтом общественного развития в 2020 году, в рамках которого дана оценка отраслевому законодательству на предмет его соответствия требованиям, стандартам и принципам в области доступа к информации. Ревизия проводилась по 6 сферам (отраслям) - земельные отношения, здравоохранение, образование, экология, социальная защита населения и финансы.

Приоритетными сферами для решения вопроса доступа к информации видятся сферы земельных отношений, здравоохранения, образования, экологии, социальной защиты населения, финансов (формирование и расходование бюджетных средств). Выбор сфер (отраслей) продиктован методологией ООН, применяемой в вопросах определения открытости Правительства.

Для решения вышеуказанной проблемы предлагается закрепить в отраслевых законодательных актах, регулирующих сферы образования, земельных отношений, экологии, труда и социальной зашиты населения, здравоохранения, финансов (Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения», Земельный кодекс Республики Казахстан, Экологический кодекс Республики Казахстан, Бюджетный кодекс Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан «Об образовании», Закон Республики Казахстан «О социальной защите лиц с инвалидностью в Республике Казахстан»), принципы, механизмы и инструменты открытости.

В частности, целесообразным видится внесение следующих изменений:

- в Земельный кодекс Республики Казахстан, в части изменения периодичности размещения местными исполнительными органами информации по свободным земельным участкам и планируемым торгам (аукционам) с «ежеквартально» на «постоянно, в том числе посредством автоматизированной системы», а также указания, что неразмещение данной информации считается неправомерным отказом в предоставлении информации в соответствии с Законом Республики Казахстан «О доступе к информации»;

- в Бюджетный кодекс Республики Казахстан, в части регламентации публичного обсуждения государственных инвестиционных проектов до формирования предпроектной документации, на этапе принятия решения о реализации государственных инвестиционных проектов, а также отчетов об итогах их реализации;

- в Закон Республики Казахстан «О доступе к информации», в части размещения на интернет-портале открытых бюджетов информации на стадии планирования бюджета и публичного обсуждения на данном портале государственных инвестиционных проектов и отчетов об их реализации, а также размещения государственными органами на официальном интернет-ресурсе прогноза социально-экономического развития с пояснительной запиской;

- в Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения», в части закрепления в Кодексе принципа обеспечения информацией о состоянии сферы здравоохранения и ее доступности, включая сведения о формировании и расходовании бюджетных средств, выделяемых на сферу здравоохранения, а также дополнения новой статьей «Обеспечение доступа к информации в сфере здравоохранения»;

- в Экологический кодекс Республики Казахстан, в части размещения на интернет-ресурсе уполномоченного органа в области охраны окружающей среды и его территориальных подразделений Реестра учета ПХД-содержащего оборудования, а также проведения онлайн-трансляции общественных слушаний, с обязательной возможностью комментирования участниками;

- в Закон Республики Казахстан «О социальной защите лиц с инвалидностью», в части закрепления в Законе принципа обеспечения доступности информации для лиц с инвалидностью, а также расширения в Законе способов (посредством чего) обеспечения государством доступа к информации лицам с инвалидностью;

- в Закон Республики Казахстан «Об образовании», в части закрепления в Законе принципа обеспечения информацией о состоянии сферы образования и ее доступности, включая сведения о формировании и расходовании бюджетных средств, выделяемых на сферу образования, а также дополнения новой статьей «Обеспечение доступа к информации в сфере образования».

Касательно регламентации порядка отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения на законодательном уровне, включая четкие и исчерпывающие критерии отнесения сведений к служебной информации с пометкой «ДСП»

Согласно Правилам отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 июня 2022 года № 429, разработка проекта ведомственного перечня служебных документов, подлежащих ограничению с пометкой «ДСП» (далее - ВПСД «ДСП»), осуществляется на основании критериев, предусмотренных данными Правилами.

Кроме того, если сведения не предусмотрены ВПСД «ДСП», но по мнению исполнителя могут быть использованы в ущерб интересам организации, он совместно с руководителем структурного подразделения организации, к компетенции которого отнесены данные сведения, представляет на рассмотрение ЦЭК государственного органа аргументированные предложения о необходимости защиты этих сведений и внесения соответствующих дополнений в указанный ВПСД «ДСП».

В результате, согласно нормам Правилам, сегодня государственные органы могут отнести широкий перечень сведений, в том числе представляющих общественный интерес, к «ДСП».

При этом, как показывает практика, оспорить действия государственных органов затруднительно, поскольку на соответствующих приказах большинства государственных органов также стоит гриф «ДСП».

Вместе с тем, действующий порядок и критерии вызывают большие вопросы со стороны общественности. Ранее в адрес Председателя Мажилиса Парламента Республики Казахстан и Премьер-Министра Республики Казахстан поступало коллективное обращение Фонда содействия гражданской инициативе в антикоррупционной деятельности специальной мониторинговой группы «Anticorruption SMG» от 4 октября 2020 года № 12 о необходимости реформирования процедуры отнесения информации к ДСП, под которым подписалось свыше 100 представителей СМИ, общественных объединений, исследовательских организаций и др.

В связи с чем, предлагается в Административном процедурно-процессуальном кодексе Республики Казахстан закрепить основные требования (1) исключительно в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения; 2) разглашение информации может нанести существенный вред этим интересам; 3) вред от открытого опубликования или разглашения такой информации преобладает над общественным благом в ее получении), которыми в совокупности должен руководствоваться государственный орган при отнесении информации к служебной информации ограниченного распространения с пометкой «Для служебного пользования».

Также предлагается определить в Административном процедурно-процессуальном кодексе Республики Казахстан, что ВПСД «ДСП», утверждаемый государственным органом, не может быть ограничен в доступе (за исключение ВПСД «ДСП» правоохранительных и специальных государственных органов, а также Министерства обороны).

Касательно публичного обсуждения проектов законов, инициируемых депутатами Парламента Республики Казахстан, и проектов международных договоров

Согласно действующему Закону Республики Казахстан «О правовых актах» требования статьи 19 по разработке и принятию консультативных документов, нормативных правовых актов, затрагивающих интересы субъектов предпринимательства, предусматривающие обсуждения на портале «Открытые НПА», не распространяются на проекты законов, разработанные в порядке законодательной инициативы депутатов Парламента Республики Казахстан.

Кроме того, согласно данному Закону требования по процедуре публикации и обсуждения консультативного документа и проекта концепции проекта закона, а также законопроекта распространяются только на проекты законов, подготавливаемых в порядке законодательной инициативы Правительства Республики Казахстан.

В результате граждане и бизнес не имеют возможности оказать воздействие на проекты законов Республики Казахстан, разрабатываемых в порядке законодательной инициативы депутатов Парламента.

Решение данной проблемы видится в пересмотре порядка реализации права законодательной инициативы депутатов с целью обеспечения публичного обсуждения проектов законов, инициированных депутатами.

В этой связи, представляется целесообразным внесение изменений в Закон Республики Казахстан «О правовых актах» в части дополнения нормами, предусматривающими процедуры публикации и обсуждения на интернет-портале открытых нормативных правовых актов консультативных документов регуляторной политики, проектов концепций проектов законов, а также проектов законов, разрабатываемых в порядке законодательной инициативы депутатов Парламента.

Аналогично общественность не участвует в обсуждении проектов международных договоров.

Закон Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан» предусматривает только получение заключений Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан и членов экспертного совета по вопросам частного предпринимательства в порядке, предусмотренном Законом Республики Казахстан «О правовых актах», в случае, если проекты международных договоров Республики Казахстан, а также международные договоры, участницей которых намеревается стать Республика Казахстан, затрагивают интересы субъектов частного предпринимательства.

Однако, данный Закон не предусматривает, по аналогии с проектами НПА, касающимися прав, свобод и обязанностей граждан, получение рекомендаций Общественного совета и публичные обсуждения на портале «Открытые НПА».

Таким образом, необходимо пересмотреть процедуры подписания международных договоров с целью обеспечения публичного обсуждения проектов международных договоров.

В связи с чем, предлагается дополнить Закон Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан» новой статьей, предусматривающей, что по проектам международных договоров Республики Казахстан, а также международным договорам, участницей которых намеревается стать Республика Казахстан, касающихся прав, свобод и обязанностей граждан, обязательным является их размещение на интернет-портале открытых нормативных правовых актах для публичного обсуждения, а также получение рекомендаций Общественного совета по вопросам деятельности Министерства иностранных дел.

Касательно повышения проактивности обладателей информации

Одним из ключевых принципов в сфере доступа к информации согласно международной практике является повышение проактивности обладателей информации, подразумевающий размещение всей общедоступной информации в открытом доступе, не дожидаясь запросов пользователей информации.

На сегодня в Законе Республики Казахстан «О доступе к информации» слабо представлены механизмы, обеспечивающие реализацию данного принципа.

В связи с чем, по итогам публичных обсуждений Консультативного документа регуляторной политики к законопроекту необходимым видится внесение изменений в Закон Республики Казахстан «О доступе к информации», в том числе в части:

- отнесения принципа проактивного раскрытия информации к основным принципам обеспечения доступа к информации;

- наделения уполномоченного органа в области доступа к информации компетенцией по принятию мер по продвижению Закона и повышению информированности пользователей информации о праве на доступ к информации;

- предоставления руководителями центральных исполнительных органов (за исключением министерств обороны, иностранных дел Республики Казахстан), акимами и руководителями национальных высших учебных заведений отчетной информации в рамках проведения регулярных встреч с населением;

- проведения обсуждений в Парламенте Республики Казахстан по проекту годового отчета о состоянии сферы доступа к информации в Республике Казахстан до внесения Президенту Республики Казахстан;

- указания, что деятельность консультативно-совещательных органов при центральных и (или) местных исполнительных органах, на которых принимаются решения, затрагивающие права и интересы граждан, носит открытый характер;

- обязательного указания обладателями информации даты размещения и даты обновления при размещении информации на интернет-ресурсе;

- наделения уполномоченного органа в области доступа к информации компетенцией по утверждению порядка организации доступа к ведомственной информации уполномоченными лицами по вопросам доступа к информации;

- определения, что решения, принятые на заседаниях, проведенных в закрытом формате незаконно, подлежат пересмотру и считаются не имеющими юридической силы;

- размещения на интернет-портале оценки эффективности деятельности государственных органов обладателями информации, указанными в подпункте 1) статьи 8 Закона, отчетов о достижении целевых индикаторов планов развития государственных органов и планов развития области, города республиканского значения, столицы;

- размещения государственными органами на интернет-ресурсе перечня ненормативных правовых актов.

 

3. Результаты публичного обсуждения

 

Предлагаемое решение

Отношение общественности (целевых групп)

1

Касательно механизма мониторинга и контроля за обеспечением обладателями информации доступа к информации, а также усиления ответственности

 

2

Касательно закрепления в нормативно-правовых актах, регулирующих конкретные сферы (отрасли), принципов, механизмов и инструментов обеспечения доступа к информации

 

3

Касательно регламентации порядка отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения на законодательном уровне, включая четкие и исчерпывающие критерии отнесения сведений к служебной информации с пометкой «ДСП»

 

4

Касательно публичного обсуждения проектов законов, инициируемых депутатами Парламента Республики Казахстан, и проектов международных договоров

 

5

Касательно повышения проактивности обладателей информации

 

 

4. Цели принятия проекта Закона

Проект Закона разработан в целях дальнейшего совершенствования законодательства в области доступа к информации и реализации концепции «Слышащего государства», а также полноценной и эффективной реализации конституционных прав граждан на доступ к информации и участие в управлении делами государства.

 

5. Предмет регулирования проекта Закона

Предметом регулирования проекта Закона являются общественные отношения, связанные с реализацией конституционных прав каждого на доступ к информации и участие в управлении делами государства.

 

6. Структура и содержание проекта Закона

Проект Закона состоит из двух статей:

Статья 1 предусматривает внесение изменений и дополнений в следующие законы:

- Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 7 июля 2020 года;

- Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года;

- Земельный кодекс Республики Казахстан от 20 июня 2003 года;

- Экологический кодекс Республики Казахстан от 2 января 2021 года;

- Бюджетный кодекс Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года;

- Закон Республики Казахстан «О доступе к информации» от 16 ноября 2015 года;

- Закон Республики Казахстан «Об образовании» от 27 июля 2007 года;

- Закон Республики Казахстан «О правовых актах» от 6 апреля 2016 года;

- Закон Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан» от 30 мая 2005 года;

- Закон Республики Казахстан «О социальной защите лиц с инвалидностью в Республике Казахстан» от 13 апреля 2005 года.

Статья 2 регламентирует порядок введения в действие Закона, а также переходные положения.

 

7. Предполагаемые правовые и социально-экономические последствия в случае принятия проекта Закона

Принятие проекта Закона позволит повысить степень открытости деятельности, в первую очередь государственных органов, и обеспечит исполнение требований Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» всеми обладателями информации.

Кроме того, будет содействовать:

- обеспечению беспрепятственного доступа физических и юридических лиц к отраслевой государственной информации, представляющей общественный интерес;

- участию общественности в принятии решений посредством обсуждения проектов НПА, инициируемых депутатами Парламента, и проектов международных договоров;

- исключению возможности злоупотребления государственным органом правом отнесения общественно значимой информации к служебной информации с пометкой «ДСП»;

- обеспечению гласности и прозрачности заключения международных договоров.

В целом предлагаемые новшества по всем вышеуказанным проблемам будут содействовать улучшению позиций Казахстана в международных рейтингах и оценках (Индекс электронного правительства ООН, Индекс Всемирного банка по учету мнения населения и подотчетности государственных органов, Глобальный рейтинг права на информацию и др.), а также достижению Целей устойчивого развития, одной из которых является доступ общественности к информации (№16).

 

8. Предполагаемые финансовые затраты, связанные с реализацией проекта Закона

Реализация проекта Закона не предполагает финансовых затрат из республиканского бюджета.

 

9. Необходимость одновременного (последующего) приведения других законодательных актов в соответствие с разрабатываемым проектом Закона

Отсутствует.

 

 

Отчет по итогам публичных обсуждений Консультативного документа регуляторной политики к проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия»
(июль 2022 года)

                           

Дата опубликования Консультативного документа регуляторной политики на интернет-портале открытых нормативных правовых актов: 08.06.2022

 

Дата(ы) проведения публичных обсуждений: 08.06.2022 - 05.07.2022

Публичные обсуждения на Портале "Открытых НПА": 08.06.2022 - 29.06.2022

Публичные слушания: 05.07.2022

Дебаты

 

Дата(ы) окончания публичных обсуждений: 05.07.2022

Публичные обсуждения на Портале "Открытых НПА": 29.06.2022

Публичные слушания: 05.07.2022

Дебаты

 

Форма(ы) проведения публичных обсуждений:

Публичные обсуждения на Портале "Открытых НПА": публичные обсуждения, включая однодневное онлайн-обсуждение

Публичные слушания: в онлайн-формате посредством Zoom

Дебаты

 

Всего поступило замечаний и предложений: 28

Из них, принято: 16

Не принято (основание не принятия): 12

 

№ п/п

Автор

Предложение/замечание

Позиция ГО

Примечание

1. Поступившие замечания и (или) предложения на интернет-портал открытых нормативных правовых актов

 

1.1 Поступившие в процессе публичных обсуждений

(на интернет-портал открытых нормативных правовых актов)

за исключением субъектов, указанных в других разделах настоящего отчета

 

Не поступало

 

 

1.2 Поступившие непосредственно на дебатах или публичных слушаниях за исключением субъектов, указанных других разделах настоящего отчета

 

1.

Комитет национальной безопасности РК

Подпункт 6) статьи 10 Закона изложить в следующей редакции:

«6) размещением информации на интернет-ресурсе обладателя информации, который соответствует параметрам Единой платформы информационного ресурса государственного органа»

Не принято. Переход с ведомственных сайтов на Единую платформу интернет-ресурсов государственных органов (ЕПИР ГО) согласно пункту 2 статьи 16 Закона «О доступе к информации» осуществлен только государственными органами, следовательно, размещаемая ими информация должна соответствовать параметрам ЕПИР ГО. При этом, к обладателям информации (в предложении КНБ подразумеваются все категории обладателей информации) относятся не только государственные органы, но и субъекты квзигоссектора, госучреждения, не являющиеся госорганами, и др., у которых имеются собственные интернет-ресурсы со своими техническими параметрами. Таким образом, распространение на обладателей информации, не являющихся госорганами, требования по соответствию их интернет-ресурсов параметрам ЕПИР ГО, не представляется целесообразным

 

В целом позиция о необходимости переработки порядка отнесения информации к «ДСП» не оспаривается. Закрепить за конкретным государственным органом данные вопросы.

Внести точечные изменения в Правила (не закрепляя порядок в Административном процедурно-процессуальном кодексе РК)

Принято частично. С учетом публичных слушаний, проект разрабатываемой концепции проекта закона предусматривает включение в Административный процедурно-процессуальный кодекс РК некоторых новых положений (дополнение требованиями (условиями), которыми в совокупности должен руководствоваться государственный орган при отнесении информации к служебной информации ограниченного распространения с пометкой «Для служебного пользования»), с сохранением регламентации порядка на подзаконном уровне. В части закрепления за конкретным госорганом вопросов отнесения информации к «ДСП», МИОР РК готов учесть в разрабатываемой концепции проекта Закона конкретные предложения (какой госорган) в случае их представления КНБ РК. При этом, отмечаем, что Закон «О доступе к информации», в рамках которого МИОР РК является уполномоченным органом в сфере доступа к информации, распространяется на общественные отношения, связанные с доступом к информации, не относящейся к информации с ограниченным доступом. В то время, как ДСП относится к информации с ограниченным доступом. Соответственно, уполномоченный орган в области доступа к информации не может выступать органом, за которым будут закреплены вопросы, связанные с отнесением информации к ДСП.

 

2.

Представительство Интерньюс в Казахстане (юрист Диденко О)

Установить приоритет Закона «О доступе к информации» над другими НПА

Не принято. Согласно иерархии нормативных правовых актов, предусмотренной ст. 10 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», Закон «О доступе к информации» не может превалировать над другими законами, кодексами, конституционными законами и др. Высшей юридической силой обладает только Конституция РК.

 

Обеспечить соответствие Закона «О доступе к информации» проактивной политике

Принято. В проект разрабатываемой концепции проекта Закона включены положения по повышению проактивности обладателей информации (отнесение принципа проактивного раскрытия информации к основным принципам обеспечения доступа к информации; наделение уполномоченного органа в области доступа к информации компетенцией по принятию мер по продвижению Закона и повышению информированности пользователей информации о праве на доступ к информации; определение, что решения, принятые на заседаниях, проведенных в закрытом формате незаконно, подлежат пересмотру и считаются не имеющими юридической силы и др.)

 

Вся информация должна быть открытой, за четким перечнем оснований отказа - принцип презумпции открытости информации

Не принято. Согласно Закону «О доступе к информации» вся информация, за исключением государственных секретов, личной, семейной, банковской, коммерческой тайны, тайны медицинского работника и (или) иных охраняемых законом тайн, персональных данных ограниченного доступа, а также служебной информации с пометкой «Для служебного пользования», является открытой. Кроме того, статьей 16 Закона предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении информации.

Таким образом, вышеуказанные и иные положения Закона на сегодня уже обязывают обеспечивать презумпцию открытости информации.

 

Определить орган, надзирающий за нарушением прав на доступ к информации со стороны МИОР, ГП и др. органов, который будет равноудален от всех ветвей власти

 Не принято. Незаконные действия МИОР РК, ГП РК и других органов могут быть обжалованы в судебном порядке. При этом, юридически дистанцированным от всех ветвей власти, является только Президент.

 

Подходы по отнесению информации к «ДСП» пересмотреть

Принято. Учтено в разрабатываемом проекте концепции проекта закона, в частности предлагается дополнить Административный процедурно-процессуальный кодекс РК требованиями (условиями), которыми в совокупности должен руководствоваться государственный орган при отнесении информации к служебной информации ограниченного распространения с пометкой «Для служебного пользования».

 

3.

Член Общественного совета в сфере информации и общественного развития, Советник по региональному развитию Ассоциации по развитию гражданского общества «АРГО» Атаханова К.Я.

Проработать вопрос того, насколько госорганы учитывают предложения и рекомендации к проектам НПА. Демотивация участников в случае отсутствия обратной связи от госорганов

Не принято. Согласно требованиям действующего законодательства на поступающие комментарии и замечания/предложения к проектам НПА государственные органы обязаны предоставлять ответы, с указанием - принято/не принято, и, в случае непринятия - по каким причинам. Кроме того, согласно Указу «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата» до конца 2023 года будет обеспечено введение в промышленную эксплуатацию информационной системы «Е-заннама», что позволит авторам предложений и рекомендаций к проектам НПА отслеживать жизненный цикл НПА (т.е. понять, вошли ли предложения в итоговый утвержденный документ).

 

4.

Юрист zakon.kz Лоскутов И.

Усложнить процедуру признания документов с пометкой «ДСП», по аналогии с госсекретами

Принято. Учтено в разрабатываемом проекте концепции проекта закона, в частности дополнение Административного процедурно-процессуального кодекса РК требованиями (условиями), которыми в совокупности должен руководствоваться государственный орган при отнесении информации к служебной информации ограниченного распространения с пометкой «Для служебного пользования».

 

Предусмотреть обязанность по размещению в открытом доступе перечня ведомственных НПА организационно-распорядительного характера, а также публичное обсуждение президентских законопроектов

Принято частично. Учтено в разрабатываемом проекте концепции проекта закона, в частности, статья 16 Закона «О доступе к информации» дополнена следующими словами: «перечень принятых ненормативных правовых актов». В отношении проектов законов, разрабатываемых по поручениям Президента, сообщаем, что разработчиками таких законопроектов являются государственные органы, которые проводят по ним публичные обсуждения

 

2. Поступившие от членов Общественного совета

 

1.

Общественный совет в сфере информации и общественного развития

Без замечаний и предложений

 

 

3. Поступившие от членов Экспертного совета

 

1.

Экспертный совет по вопросам частного предпринимательства

при Министерстве информации и общественного развития Республики Казахстан

Без замечаний и предложений

 

 

4. Поступившие от НПП

 

1.

НПП РК «Атамекен»

Указать, что со стороны уполномоченного органа по доступу к информации проводится регулярный мониторинг и оценка эффективности государственных и квазигосударственных органов по политике доступу к информации, который будет влиять на их рейтинг. Для этих целей необходимо разработать методологию. Госорганы с низким рейтингом по доступу к информации должны подвергаться проверкам.

Не принято. В настоящее время уполномоченный орган в сфере доступа к информации осуществляет мониторинг (на основании ст.6-2 Закона РК «О доступе к информации») и дает оценку степени открытости государственных органов и их подведомственных организаций (субъектов квазигоссектора). Оценка проводится по направлению «Открытость государственного органа» (согласно Указу Президента от 19 марта 2010 года № 954) в рамках ежегодной оценки эффективности деятельности государственных органов. Оценка проводится в соответствии с утвержденной Методикой операционной оценки взаимодействия государственного органа с физическими и юридическими лицами. Результаты оценки (баллы), с основными проблемами и рекомендациями по их устранению, вносятся Главе государства (в т.ч. рейтинговая таблица). По результатам принимаются меры (организационные/законодательные/институциональные/технические), включая рассмотрение вопроса привлечения к ответственности политического государственного служащего и/или руководителя аппарата центрального государственного органа, руководителя аппарата акима области, городов республиканского значения, столицы.

Заключение поступило по истечении установленного срока

2.

Уделить внимание на освещение порядков и процедур по обращениям, связанным с доступом к информации: на сайтах и в других открытых источниках должна быть размещена понятная информация о том, куда и как обращаться в случае нарушения процедур по доступу к информации, сами процедуры и органы для обжалования.

Принято частично. Статья 16 Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» уже предусматривает обязательное размещение на официальном интернет-ресурса государственного органа порядка обжалования решений и (или) действий (бездействия) по результатам рассмотрения обращений и запросов.

Вместе с тем, в разрабатываемый проект концепции проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия», с учетом итогов публичного обсуждения проектов КДРП, включены положения, предусматривающие:

- наделение уполномоченного органа в области доступа к информации компетенцией по принятию мер по продвижению Закона «О доступе к информации» и повышению информированности пользователей информации о праве на доступ к информации;

- закрепление, что в мотивированном ответе обладателя информации об отказе в предоставлении информации по письменному запросу в обязательном порядке указывается порядок обжалования пользователем информации отказа.

 

5. Поступившие от аккредитованных некоммерческих организаций

 

1.

Объединение юридических лиц «Евразийская Ивент Ассоциация»

Без замечаний и предложений

 

 

2.

Объединение юридических лиц в форме ассоциации «Национальная Ассоциация Телерадиовещателей Казахстана»

Не поступало

 

 

3.

Объединение юридических лиц «Ассоциация предпринимателей и услугодателей Республики Казахстан»

Не поступало

 

 

4.

Объединение юридических лиц «Евразийская промышленная Ассоциация»

Не поступало

 

 

6. Поступившие от Института законодательства и правовой информации

 

1.

РГП на ПХВ «Институт законодательства и правовой

информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан

Проанализировать причину роста жалоб граждан, указанном в пункте 1 Раздела 2 КДРП

Не принято. КДРП предусматривает участие общественности в публичном обсуждении не только проектов НПА, но и проектов международных договоров и других документов, представляющих общественный интерес

 

В пункте 1 слова «Несоблюдение обладателями информации требований Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» заменить словами «Нарушение обладателями информации законодательства Республики Казахстан о доступе к информации»

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

В пункте 2 слова «в сферах» заменить словами «в области (сферах)», слова «образования» заменить словами «образования и науки», слова «земельных отношений» заменить словами «земельных, трудовых отношений»

Принято частично.

Принято в части замены словами «в области (сферах)» и будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

Не принято в части замены словами «образования и науки», словами «земельных, трудовых отношений». Так, КДРП определены приоритетные сферы согласно международным рейтингам и оценкам ООН, затрагивающим вопросы информационной доступности и общественного участия. Более того, КДРП не предусматривает внесение изменений в Закон «О науке», а также в Трудовой кодекс, соответственно, дополнение словами «и науки», «трудовых отношений» не представляется целесообразным.

 

В пункте 4 слова «Мажилиса» исключить

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

В пункте 5 слова «решений о заключении» заменить словом «проектов»

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

Проанализировать причину роста жалоб граждан, указанном в пункте 1 Раздела 2 КДРП

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

Дополнить пункты 1-5 раздела 2 КДРП данными социологических исследований по рассматриваемым проблемным вопросам

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

Апробировать идеи участия в публичном обсуждении проектов законов в отношении инициированных депутатами Парламента законопроектов и проектов международных договоров

Не принято. Учитывая отсутствие негативных последствий в случае введения предлагаемой нормы, реализация пилотного проекта не представляется целесообразной.

 

Рекомендуется расширить международный опыт на примере таких зарубежных стран как Соединённое Королевство Великобритании, Северной Ирландии и Канады

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

Изложить пункт 5 статьи 57 Закона «Об информатизации» в следующей редакции: «15. Если запрашиваемая информация размещена в порядке, установленном настоящим Законом, то обладатель информации уведомляет об этом пользователя информации, но не позднее трех рабочих дней, с одновременным направлением ему сведений о способах и месте доступа к запрашиваемой информации…»

Не принято. Пункт 5 в статье 57 Закона «Об информатизации» отсутствует.

 

Рекомендуется в статье 1 Закона «Об информатизации» включить определение «дополнительного нормативного правового акта», и указать место данного акта в иерархии нормативных правовых актов

Не принято. Не относится по своей сути к вопросам доступа к информации и общественного участия.

 

В связи с разработкой Конституционного закона РК «О прокуратуре» рассмотреть вопрос о целесообразности внесения положений о полномочиях органов прокуратуры в Закон «О доступе к информации»

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

Перечень отношений, по которым должен обеспечиваться доступ к общезначимой информации, расширить и предусмотреть его на законодательном уровне

Не принято. Законом «О доступе к информации» предусмотрен перечень отраслевой и другой информации, доступ к которой не подлежит ограничению. Вместе с тем, учитывая большое количество НПА, Министерством организована поэтапная работа по ревизии отраслевого законодательства на предмет его соответствия принципам, механизмам и способам обеспечения доступа к информации. На первом этапе приоритетными сферами (отраслями) определены земельные отношения, здравоохранение, образование, экология, социальная защита населения и финансы.

 

Критерии отнесения информации к служебной предусмотреть в Законе Республики Казахстан «О доступе к информации», а не в Административном процедурно-процессуальном кодексе РК

Не принято. Статья 3 Закона «О доступе к информации» определяет, что настоящий Закон распространяется на общественные отношения, связанные с доступом к информации, не относящейся к информации с ограниченным доступом. Поскольку информация с пометкой «ДСП» относится к служебной информации ограниченного распространения, Закон не может определять критерии отнесения к служебной информации с пометкой «ДСП».

 

Порядок осуществления публичного обсуждения предусмотреть в отношении проектов законов, не только инициированных депутатами Мажилиса, но и Сената, т.е. депутатов Парламента

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

Публичное обсуждение предусмотреть не в отношении решений и подписаний международных договоров, а в отношении их проектов, затрагивающих права граждан

Принято. Будет учтено при разработке проекта концепции проекта закона.

 

 

 

Консультативный документ регуляторной политики
к проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия»

(июнь 2022 года)

1. Основания разработки Консультативного документа регуляторной политики:

Принцип «Слышащего государства» предусматривает подчинение государственной политики принципу «Люди, прежде всего» и переход от «бюрократической» модели отношения государства и общества к проактивной, сервисной и отзывчивой к запросам граждан форме управления.

Согласно Национальному плану развития Республики Казахстан до 2025 года вся информация, касающаяся деятельности государственных органов и организаций квазигосударственного сектора, за исключением информации с ограниченным доступом, будет представляться в открытом доступе. А практика проведения онлайн-трансляций открытых заседаний и совещаний государственных органов повысит доступность населения и бизнеса к информации.

Концепцией развития государственного управления в Республике Казахстан до 2030 года предусмотрено обеспечение открытости информации и проактивности деятельности государственных органов, а также вовлеченности заинтересованных сторон в процесс принятия государственными органами решений.

В связи с чем, План действий по реализации Концепции развития государственного управления в Республике Казахстан до 2030 года, утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 июля 2021 года № 470, включает проекты «Закрепление принципов, механизмов и инструментов открытости и доступности информации в отраслевом законодательстве Республики Казахстан» (со сроком реализации - 2023 год) и «Совершенствование процесса принятия управленческих решений в государственном секторе в части учета общественного мнения и участия экспертного сообщества» (со сроком реализации - 2022-2023 годы).

Концепция правовой политики Республики Казахстан до 2030 года определяет необходимость законодательного закрепления механизмов мониторинга и контроля.

В этой связи, План действий по реализации Концепции правовой политики Республики Казахстан до 2030 года включает проект «Законодательное закрепление механизмов мониторинга и контроля, а также усиление ответственности за нарушение или ограничение прав на доступ к информации» (со сроком реализации - ноябрь 2023 года, форма завершения - проект закона).

 

2. Описание проблемы, для решения которой требуется законодательное регулирование:

 

Проблемный вопрос

Основные причины возникшей проблемы

Аналитические сведения, показывающие уровень и значимость описываемой проблемы

1.

Несоблюдение обладателями информации требований Закона Республики Казахстан «О доступе к информации».

Отсутствие эффективных механизмов мониторинга и контроля за обеспечением обладателями информации доступа к информации.

Статья 456-1 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП) предусматривает административную ответственность за незаконное ограничение права на доступ к информации.

Согласно КоАП суды рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 456-1 КоАП.

Наряду с этим, органы прокуратуры возбуждают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 456-1 КоАП.

При этом органы прокуратуры не рассматривают на практике обращения физических и юридических лиц по фактам незаконного ограничения права на доступ к информации и перенаправляют в адрес Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан, у которого отсутствуют контрольно-надзорные полномочия.

При этом, в адрес Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан участились обращения физических и юридических лиц на действия государственных органов.

Так, если в 2020 году количество поступивших жалоб составило 2, то в 2021 году - 26.

Большинство поступающих обращений касается таких вопросов, как отказ в предоставлении информации, отсутствие актуальной информации на официальном сайте, ограничение журналистов в доступе к открытым заседаниям и др.

При этом решения Комиссии по вопросам доступа к информации, функционирующей при Министерстве (консультативно-совещательного органа), носят рекомендательный характер и, как следствие, зачастую не исполняются государственными органами.

2.

Необеспечение доступа к общественно значимой информации в сферах земельных отношений, здравоохранения, образования, экологии, социальной защиты населения и финансов

Отсутствие в нормативно-правовых актах, регулирующих конкретные сферы (отрасли), принципов, механизмов и инструментов обеспечения доступа к информации.

Закон Республики Казахстан «О доступе к информации» (статьи 4 и 10) включает базовые принципы и способы обеспечения доступа к информации.

При этом, данный Закон не учитывает особенностей и специфики отраслевого законодательства. В результате чего, в полной и достаточной мере не обеспечивается доступ к отраслевой информации, интересующей общественность. В первую очередь, в таких сферах как земельные отношения, здравоохранение, образование, экология,

социальная защита населения и финансы.

Согласно результатам проведенной ревизии отраслевого законодательства в 6 сферах, с привлечением НАО «Казахстанский институт общественного развития», принципы доступности информации (открытости) закреплены в Земельном кодексе Республики Казахстан (принцип обеспечения информацией о состоянии земель и ее доступности), в Бюджетном кодексе Республики Казахстан (принцип транспарентности), в Экологическом кодексе Республики Казахстан (принцип доступности экологической информации и принцип общественного участия), в Законе Республики Казахстан «Об обязательном социальном страховании» (принцип гласности в деятельности государственных органов и организаций, обеспечивающих обязательное социальное страхование), в Законе Республики Казахстан «О государственном аудите и финансовом контроле» (принципы прозрачности и гласности).

В Кодексе Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения», Законе Республики Казахстан «О образовании», Законе Республики Казахстан «О социальной защите инвалидов» данный принцип отсутствует.

В части наличия механизмов и инструментов обеспечения

открытости (например, проведение онлайн-трансляции, размещение информации на

интернет-ресурсе, организация публичных

слушаний и др.) отмечаем, что только Экологический кодекс Республики Казахстан определяет порядок доступа к экологической информации.

3.

Ограничение доступа граждан к интересующим сведениям государственных органов в связи с их отнесением к служебной информации с пометкой «ДСП»

 

Отсутствие в действующем порядке отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения четких и исчерпывающих критериев отнесения сведений к ДСП,

максимально допустимого срока

действия пометки ДСП

 

Вся информация во владении государственных органов и других обладателей информации является априори открытой и может быть ограничена в доступе лишь в случае обоснования обладателем информации такого ограничения.

Эффективной реализации права на доступ к информации препятствует понятие информации для служебного пользования, и как результат, на практике практически невозможно доказать незаконное ограничение права на доступ к информации.

Порядок отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней регламентирован не на уровне закона, а делегирован Правительству Республики Казахстан.

Правила, принятые постановлением Правительства от 31 декабря 2015 года № 1196, вызывают на практике множество вопросов, в первую очередь, по причине широкого толкования и применения со стороны должностных лиц при разработке перечня сведений ДСП.

При этом, как показывает практика, оспорить действия государственных органов затруднительно,

поскольку на соответствующих приказах большинства государственных органов также стоит гриф ДСП.

Более того, не определен максимально допустимый срок

действия пометки ДСП, несмотря на наличие такого срока даже в отношении

государственных секретов (не более 30 лет), что лишает граждан доступа к общественно значимой информации и приводит к дисбалансу в правоприменительной практике.

Ранее в адрес Председателя Мажилиса Парламента Республики Казахстан и Премьер-Министра Республики Казахстан поступало коллективное обращение Фонда содействия гражданской инициативе в антикоррупционной деятельности специальной мониторинговой группы «Anticorruption SMG» от 4 октября 2020 года № 12 о необходимости реформирования процедуры отнесения информации к ДСП, под которым подписалось свыше 100 представителей СМИ, общественных объединений, исследовательских организаций и др.

Вследствие отсутствия четких критериев отнесения сведений к информации с ограниченным доступом с пометкой ДСП, к примеру, перечень сведений, относящихся к ДСП, акимата

Западно-Казахстанской области включает 6 позиций, а акимата Жамбылской

области - 72 (по состоянию на 2021 год).

Анализ, проведенный в 2021 году в рамках поручения Канцелярии Премьер-Министра Республики Казахстан от 5 октября 2020 года № 01-19/ЗТ-М-1702, показал, что в одних государственных органах

(министерства сельского хозяйства, юстиции, Агентство по делам государственной службы, акимат Кызылординской области) нормативные правовые акты, которыми утверждены ведомственные перечни информации, относящейся к ДСП,

являются общедоступными, в других (министерства образования и науки, энергетики, торговли и интеграции, акиматы Карагандинской,

Костанайской областей и др.) имеют пометку ДСП и доступ к ним ограничен.

4.

Неучастие общественности в обсуждении проектов законов, инициированных депутатами

Отсутствие в законодательстве требования по публичному обсуждению проектов законов, инициируемых депутатами Мажилиса Парламента Республики Казахстан

На законопроекты, инициируемые в порядке законодательной инициативы депутатов Парламента, не распространяются требования, установленные для Правительства по разработке консультативного документа регуляторной политики и концепции законопроекта, размещению на портале «Открытые НПА» и др.

Таким образом, депутатские законопроекты могут быть принятыми Парламентом без широкого обсуждения, ограничившись обсуждениями на рабочей группе.

В 2020 году Парламентом Казахстана были приняты 110 законопроектов, из которых около 30 были инициированы депутатами.

Из 63 законопроектов, принятых депутатами в течение первой сессии седьмого созыва (в первом полугодии 2021 года), 15 были инициировании депутатами.

5.

Неучастие общественности в обсуждении проектов международных договоров

Отсутствие в Законе Республики Казахстан «О международных договорах» норм о публичном обсуждении решений о заключении международных договоров

В процедуре принятия решений по вопросам подписания международных договоров отсутствует гласность.

В этой связи, гражданское общество не участвует в принятии решений в данном вопросе.

 

3. Предлагаемые пути решения описанной проблемы:

Видение разработчика

Проблема 1: Несоблюдение обладателями информации требований Закона Республики Казахстан «О доступе к информации».

Принятие Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» стало прогрессивным шагом в обеспечении открытости и прозрачности деятельности государственных органов.

Однако, практика показывает, что невыполнение требований по обеспечению доступа к информации обладателями информации носит системный характер.

На сегодня органы прокуратуры согласно ст. 805 КоАП возбуждают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 456-1 КоАП.

При этом, на практике органы прокуратуры не рассматривают обращения физических и юридических лиц по фактам незаконного ограничения права на доступ к информации и перенаправляют в адрес Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан, у которого отсутствуют контрольно-надзорные полномочия.

Решение данной проблемы видится в дополнении Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» статьей «Надзор за применением настоящего Закона», определяющей, что органы прокуратуры осуществляют высший надзор за соблюдением законности в области доступа к информации, а акты прокурорского надзора, вынесенные на основании и в порядке, установленным Законом Республики Казахстан «О Прокуратуре» обязательны для всех обладателей информации (по аналогии со статьей 28 Закона РК «О персональных данных и их защите»).

Также предлагается дополнить Закон Республики Казахстан «О доступе к информации» статьей «Взаимодействие уполномоченного органа в области доступа к информации и органов прокуратуры» (по аналогии со статьей 90-5 Предпринимательского кодекса РК), которая будет предусматривать, что уполномоченный орган в области доступа к информации, в т.ч. информирует органы прокуратуры о выявленных фактах правонарушений в области доступа к информации в рамках поступивших обращений физических и юридических лиц и по итогам мониторинга деятельности государственных органов в области доступа к информации (пп. 3) ст.6-2 Закона).

Возможные положительные последствия: предлагаемые изменения повысят степень открытости деятельности, в первую очередь, государственных органов и обеспечат исполнение требований Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» всеми обладателями информации.

Возможные негативные последствия: не прогнозируются.

Проблема 2: Необеспечение доступа к общественно значимой информации в сферах земельных отношений, здравоохранения, образования, экологии, социальной защиты населения и финансов

Сегодня граждане сталкиваются с информационной закрытостью либо недостаточной информационной недоступностью в ряде общественно значимых сфер, что порождает недоверие к проводимой государственной политике в той или иной отрасли и принимаемым государственными органами мерам и решениям.

Выбор сферы земельных отношений, здравоохранения, образования, экологии, социальной защиты населения, финансов продиктован методологией ООН, применяемой в вопросах определения открытости Правительства.

Для решения этой проблемы предлагается закрепить в нормативно-правовых актах, регулирующих сферы образования и науки, земельных отношений, экологии, труда и социальной зашиты населения, здравоохранения, финансов, принципы, механизмы и инструменты открытости.

Возможные положительные последствия: обеспечение беспрепятственного доступа физических и юридических лиц к отраслевой информации, представляющей общественный интерес; эффективное участие общественности в принятии решений в области государственной политики.

Возможные негативные последствия: не прогнозируются.

Проблема 3: Ограничение доступа граждан к интересующим сведениям государственных органов в связи с их отнесением к служебной информации с пометкой «ДСП»

Согласно Правилам отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней исполнитель совместно с руководителем может отнести к ДСП любые иные сведения, не включенный в ведомственный перечень ДСП, формируемый на основе критериев (также вызывающих большие вопросы со стороны общественности).

В результате сегодня государственные органы могут отнести широкий перечень сведений, в том числе представляющих общественный интерес, к ДСП.

Также анализ проблем, связанных с рассматриваемым вопросом, показывает необходимость определения ограничения срока действия грифа «ДСП».

В связи с чем, необходимым видится пересмотр действующего порядка отнесения сведений к информации с ограниченным доступом с пометкой «Для служебного пользования», с закреплением его в Административном процедурно-процессуальном кодексе Республики Казахстан.

Возможные положительные последствия: исключение возможности злоупотребления государственным органом правом отнесения информации к «ДСП».

Возможные негативные последствия: не прогнозируются.

Проблема 4: Неучастие общественности в обсуждении проектов законов, инициированных депутатами

Согласно действующему Закону Республики Казахстан «О правовых актах» требования статьи 19 по разработке и принятию консультативных документов, нормативных правовых актов, затрагивающих интересы субъектов предпринимательства, предусматривающие обсуждения на портале «Открытые НПА» не распространяются на проекты законов, разработанные в порядке законодательной инициативы депутатов Парламента Республики Казахстан.

Кроме того, согласно данному Закону требования по процедуре публикации и обсуждения консультативного документа и проекта концепции проекта закона, а также законопроекта распространяются только на проекты законов, подготавливаемых в порядке законодательной инициативы Правительства Республики Казахстан.

В результате граждане и бизнес не имеют возможности оказать воздействие на проекты законов Республики Казахстан, разрабатываемых в порядке законодательной инициативы депутатов Парламента.

Решение данной проблемы видится в пересмотре порядка реализации права законодательной инициативы депутатов Мажилиса с целью обеспечения публичного обсуждения проектов законов, инициированных депутатами.

Возможные положительные последствия: данное решение окажет влияние на уровень участия населения в разработке государственных решений, будет содействовать реализации принципа «Слышащего государства»,

Возможные негативные последствия: не прогнозируются.

Проблема 5: Неучастие общественности в обсуждении проектов международных договоров

Закон предусматривает только получение заключений Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан и членов экспертного совета по вопросам частного предпринимательства в порядке, предусмотренном Законом Республики Казахстан «О правовых актах», в случае, если проекты международных договоров Республики Казахстан, а также международные договоры, участницей которых намеревается стать Республика Казахстан, затрагивают интересы субъектов частного предпринимательства.

Однако, Закон не предусматривает, по аналогии с проектами НПА, касающимися прав, свобод и обязанностей граждан, получение рекомендаций Общественного совета и публичные обсуждения на портале «Открытые НПА».

Таким образом, необходимо пересмотреть процедуры подписания международных договоров с целью обеспечения публичного обсуждения проектов международных договоров.

Возможные положительные последствия: обеспечение гласности и прозрачности заключения международных договоров, обеспечение возможности общества участвовать в принятии соответствующих управленческих решений.

Возможные негативные последствия: не прогнозируются.

В целом предлагаемые новшества по всем вышеуказанным проблемам будут содействовать улучшению позиций Казахстана в международных рейтингах и оценках (Индекс электронного правительства ООН, Индекс Всемирного банка по учету мнения населения и подотчетности государственных органов, Глобальный рейтинг права на информацию и др.), а также достижению Целей устойчивого развития, одной из которых является доступ общественности к информации (№16).

4. Рассмотренные альтернативные пути решения проблемы (если проводился анализ возможных альтернатив): в качестве альтернативы предлагаемого регулирования по проблеме «Несоблюдение обладателями информации требований Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» возможным видится направление уполномоченным органом в области доступа к информации в адрес государственного органа (обладателя информации) рекомендаций по обеспечению исполнения Закона РК «О доступе к информации». В случае их неисполнения, Министерство информации и общественного развития РК направляет материалы в адрес Агентства РК по делам государственной службы как орган, осуществляющий контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан в сфере государственной службы государственными органами, для рассмотрения и применения мер дисциплинарного взыскания в отношении конкретных государственных служащих за неисполнение служебных обязанностей.

5. Целевые группы для публичного обсуждения:

1. Обладатели информации - органы и учреждения законодательной, исполнительной и судебной ветвей государственной власти, местного государственного управления и самоуправления; государственные учреждения, не являющиеся государственными органами; субъекты квазигосударственного сектора и другие обладатели информации, указанные в статье 8 Закона Республики Казахстан «О доступе к информации».

2. Пользователи информации - физические и юридические лица Республики Казахстан, запрашивающие и (или) использующие информацию.

Представителями вышеуказанных целевых групп являются центральные государственные, местные исполнительные и представительные органы, Национальная палата предпринимателей «Атамекен», экспертные и общественные советы при Министерстве информации и общественного развития Республики Казахстан, члены Комиссии по вопросам доступа к информации (Представительство Internews Network в Казахстане, Национальный центр по правам человека, Гражданский Альянс Казахстана, Центр прикладных исследований «Talap», Институт гуманитарных исследований и проектов, Казахстанская ассоциация интернет развития и ресурсов и др.), Астанинский хаб в сфере государственной службы, Фонд развития парламентаризма в Казахстане, Офис программ ОБСЕ в Нур-Султане, Центр исследований правовой политики, эксперты Клуба молодых экспертов при Сенате и др.

Решение проблемных вопросов, перечисленных в пункте 2, имеет непосредственное воздействие на данные целевые группы.

6. Способы уведомления целевых групп:

1) публикация объявления на интернет-ресурсе Министерства информации и общественного развития - https://www.gov.kz/memleket/entities/qogam?lang=ru и на официальных аккаунтах Министерства информации и общественного развития в социальных сетях Facebook, Twitter, Telegram;

2) публикация объявления в СМИ («Казахстанская правда», «Егемен Қазақстан», inform.kz, baq.kz и др.);

3) электронное сообщение на мессенджеры (WhatsApp и (или) Telegram) на абонентский номер сотовой связи представителей целевых групп.

7. Способ публичного обсуждения:

1. Размещение Консультативного документа регуляторной политики и прилагающихся к нему материалов на интернет-портале открытых нормативных правовых актов для публичного обсуждения.

2. Проведение публичных слушаний.

8. Анализ текущий ситуации, международного опыта и предлагаемых механизмов регулирования:

Текущая ситуация

Международный опыт

Предлагаемое регулирование

1

В текущей редакции Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» отсутствуют положения по независимому административному органу по рассмотрению жалоб (заявлений) физических и юридических на незаконное ограничение права на доступ к информации.

Международные принципы и рекомендации международных организаций (ОЭСР, ЮНЕСКО) предусматривают наличие независимого надзорного органа по обеспечению права на доступ к информации.

При этом данный орган может функционировать в различных институциональных формах:

- Комиссар по вопросам информации (например, в Великобритании, Германии, Венгрии);

- Комиссия / Институт (например, во Франции, Португалии, Мексике);

- Омбудсмен, наделенный правом надзора за осуществлением этого права (например, в Швеции, Норвегии, Новой Зеландии);

- Другой орган, осуществляющий надзор за применением этого права (например, в Турции).

Важной функцией такого органа является рассмотрение жалоб по фактам нарушения или ограничения права на свободу информации и принятие решений, обязательных для выполнения должностными лицами.

В Словении, чье законодательство в области доступа к информации, признано одним из лучших в Европе, в 2005 году был учрежден институт Уполномоченного по вопросам информации, автономный и независимый орган, контролирующий обеспечение соблюдения права на доступ к публичной информации и права на защиту персональных данных в Словении. Уполномоченный по вопросам информации может действовать в качестве апелляционного органа, инспекционного органа или органа по мелким правонарушениям, в зависимости от вида и характера дела; среди прочего, он занимается нарушениями права на доступ или повторное использование общедоступной информации, права на защиту персональных данных, прав пациентов и так далее. Уполномоченный по вопросам информации назначается Национальным Собранием (Парламентом) по предложению Президента Республики.

Внести изменения и дополнения в Закон Республики Казахстан «О доступе к информации», дополнив его следующими статьями:

«Надзор за применением настоящего Закона»;

«Взаимодействие уполномоченного органа в области доступа к информации и органов прокуратуры».

2

В текущей редакции большинства отраслевых законов не содержатся положения и нормы, обеспечивающие открытость государственной политики в той или иной сфере (области) и прозрачность принимаемых государственных решений.

Согласно методологии ООН по вопросам

электронного правительства, в частности при определении Индекса развития открытого правительства (OGDI) ключевым измерением является доступность данных в различных секторах, в первую очередь, в таких как здравоохранение, образование, занятость, социальное обеспечение, окружающая среда и правосудие.

Закрепить в НПА, регулирующих сферы земельных отношений, здравоохранения, образования, экологии,

социальной защиты населения, финансов принципы, механизмы и инструменты обеспечения доступа к информации.

3

Действующие Правила отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней не содержат исчерпывающий перечень критериев отнесения сведений к ДСП, а также срока действия грифа ДСП.

 

Гриф «ДСП» применяется в основном на постсоветском пространстве (в законодательствах Российской Федерации, Украины, Белоруссии и других).

Например, в Республике Беларусь согласно Закону «Об информации, информатизации и защите информации» к служебной информации ограниченного распространения относятся сведения, касающиеся деятельности государственного органа, юридического лица, распространение и (или) предоставление которых могут причинить вред национальной безопасности Республики Беларусь, общественному порядку, нравственности, правам, свободам и законным интересам физических лиц, в том числе их чести и достоинству, личной и семейной жизни, а также правам и законным интересам юридических лиц и которые не отнесены к государственным секретам.

Сведения относятся к служебной информации ограниченного распространения в соответствии с перечнем сведений, относящихся к служебной информации ограниченного распространения, определяемым Советом Министров Республики Беларусь, а также в случаях, предусмотренных законами и решениями Президента Республики Беларусь.

Вместе с тем, согласно законодательной практике Эстонии, Закон чётко регламентирует правила и условия ограничений в отношении доступа к общественной информации. Так, на основании Закона руководитель учреждения может установить ограничения доступа к определённой информации путем признания ее предназначенной для внутреннего пользования. Вместе с тем, Закон приводит условия для наложения ограничений. В частности, владелец информации обязан признать предназначенной для внутреннего пользования следующую информацию:

- информацию, собранную в ходе уголовного производства или делу о проступке, за исключением информации, публикуемой на условиях, установленных в Административно-процессуальном и Уголовно-процессуальном кодексах;

- информацию, собранную в ходе государственного, административного и служебного надзорного производства, - до вступления в силу решения, принятого по данному производству;

- информацию, разглашение которой причинило бы вред внешним сношениям государства;

- информацию о чиновнике и работнике и его задании, или задаче и составе структурной единицы владельца информации, занимающегося организацией, обеспечения внутренней безопасности, формирования политики государственной обороны, организацией государственной обороны, в том числе планированием, подготовкой и управлением военной защитой государства, защитой государственной тайны и засекреченной внешней информации, если обнародование такой информации вызвало бы угрозу государственной безопасности или защите государственной тайны и засекреченной внешней информации;

- информацию о таблицах вооружения и снаряжения, а также информацию о количестве вооружения и снаряжения Сил обороны, если такие сведения уже не являются государственной тайной или засекреченной внешней информацией;

- информацию, касающуюся государственного имущества, передаваемого во владение Сил обороны для поднятия военной боеготовности, и в случае мобилизации;

- информацию, касающуюся методов и тактики деятельности следственного учреждения, если её обнародование может затруднить раскрытие виновных деяний или способствовать их совершению;

- информацию о количестве вооружения в полиции, если такая информация не является государственной тайной или засекреченной внешней информацией;

- информацию об оборонных повинностях;

- информацию, разглашение которой представляло бы опасность для объектов государственной обороны или упростило бы организацию нападения на них;

- информацию о количестве средств и объеме запаса, необходимого для выполнения задач государственной обороны и снижения последствий экстренной ситуации, а также о масштабе и условиях ее применения;

- информацию, разглашение которой представляло бы опасность для объектов, охраняемых в качестве памятников старины или входящих в музейные собрания музейных экспонатов;

- информацию, разглашение которой представляло бы опасность для заповедника или охраняемого вида, а также для места обитания или произрастания последнего;

- информацию, содержащую описание охранных систем, охранной организации или мер безопасности; информацию о технологических решениях, если разглашение такой информации причинило бы вред интересам владельца информации, либо, если признание такой информации предназначенной для внутреннего пользования предусмотрено договором, заключенным с частноправовым лицом; информацию, содержащую персональные данные особого характера или данные о совершении преступления или становлении жертвой преступления до публичного судебного заседания или до принятия решения по делу о правонарушении или прекращения рассмотрения дела;

- информацию, содержащую персональные данные, если допуск к этой информации может нанести значительный вред неприкосновенности частной жизни субъекта данных;

- информацию, содержащую сведения, описывающие подробности семейной жизни;

- информацию о ходатайствах на оказание социальной помощи или социальных услуг; информацию, описывающую душевные или физические страдания лица;

- информацию, собранную о лице в связи с налогообложением (за некоторыми исключениями);

- информацию, обнародование которой может причинить ущерб коммерческой тайне;

- отчеты внутреннего аудита до их утверждения руководителем учреждения;

- информацию, касающуюся анализа риска жизненно важной услуги и плана обеспечения бесперебойного функционирования жизненно важной услуги;

- информацию об оповещении о нарушении в связи с персональными данными, а также иную информацию, предусмотренную законом.

Законом определяются сроки ограничения доступа - до 5 лет. При этом отдельные правила применяются к данным личного характера (существенно более длительные ограничения на доступ).

Закон Словении о доступе к публичной информации, считающийся одним из лучших в Европе также предусматривает ряд случаев, когда доступ к информации ограничивается.

В статье 6 (2) Закона о ДПИ говорится, что без ущерба для определенных исключений из свободного доступа, изложенных в статье 6 (1), включая исключение в отношении защиты данных, доступ к запрашиваемой информации предоставляется, если общественный интерес к раскрытию информации преобладает над общественным интересом или интересом других лиц не раскрывать запрошенную информацию.

Таким образом, Закон о ДПИ предусматривает проведение «теста на причинение вреда», при котором оценивается степень раскрытия документа или сведений публичного характера, которое может нанести вред конкретному интересу или праву, а также «теста на общественные интересы» до отказа в доступе к публичной информации.

Кроме того, рассмотренный международный опыт (Украины, Белоруссии) показывает, что доступ непосредственно к ведомственным перечням сведений государственных органов не может быть ограничен грифом ДСП.

Регламентировать в Административном процедурно-процессуальном кодексе Республики Казахстан процедуру отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней, то есть закрепить данный порядок на уровне законодательного акта.

При этом критерии отнесения предлагается сформулировать предельно четко и сделать перечень оснований (критериев) отнесения к ДСП исчерпывающим, а также определить допустимые сроки ограничения доступа.

 

4

В текущей реакции Закона Республики Казахстан «О международных договорах» отсутствуют положения, обязывающие проводить общественные обсуждения проектов заключаемых международных договоров.

 Изученное законодательство соседних стран (России, Белоруссии, Кыргызстана и др.) не содержит положений, обязывающих проводить общественные обсуждения проектов международных договоров.

Вместе с тем, законодательство отдельных стран предусматривает перечень случаев, при которых подписание международного договора возможно после проведения референдума.

К примеру, согласно Закону о международных договорах Республики Молдова не допускаются ратификация, принятие, утверждение или присоединение к международному договору, ограничивающему суверенный, независимый или унитарный характер государства, а также затрагивающему его постоянный нейтралитет, что выражается, в частности, в уступке или обмене территории, передаче национальной компетенции в ведение наднациональной структуры либо присоединении к организациям коллективной безопасности, иначе как после рассмотрения проблемы в рамках республиканского референдума.

Внести изменения в Закон Республики Казахстан «О международных договорах», дополнив его положениями по обеспечению процедуры публикации и проведения общественных обсуждений проектов международных договоров.

5

В текущей реакции Закона Республики Казахстан «О правовых актах» отсутствуют положения, обязывающие проводить публичные обсуждения проектов законов, инициируемых депутатами

В изученном законодательстве ряда близлежащих стран содержатся нормы, предусматривающие проведение общественных обсуждений проектов НПА, в т.ч. инициированных законодательными органами.

Согласно Закону Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» по решению Президента Республики Беларусь, иного субъекта права законодательной инициативы, нормотворческого органа (должностного лица) либо государственного органа (организации), осуществляющих подготовку проекта нормативного правового акта (далее, если не определено иное, - организатор публичного обсуждения), проект нормативного правового акта может быть вынесен на публичное (общественное или профессиональное) обсуждение в глобальной компьютерной сети Интернет на сайте «Правовой форум Беларуси», а также путем парламентских слушаний, в средствах массовой информации либо иными способами, не противоречащими законодательству.

В соответствии с Законом Республики Узбекистан «О всенародном обсуждении проектов законов» решение о всенародном обсуждении проектов законов принимается законодательной палатой Олий Мажлиса Республики Узбекистан.

Внести изменения в Закон Республики Казахстан «О правовых актах», в частности предусмотреть публичные обсуждения проектов законов, инициируемых депутатами Мажилиса.

 

9. Индикаторы измерения проблемы и ожидаемые результаты:

Текущие показатели

Результаты, которые будут достигнуты за 1 год (после принятия 3акона)

Результаты, которые будут достигнуты за 2 года (после принятия закона)

Результаты, которые будут достигнуты за 3 года (после принятия закона)

Результаты, которые будут достигнуты за 4 год (после принятия закона)

Результаты, которые будут достигнуты за 5 лет (после принятия закона)

1

The Global right to information rating (глобальный рейтинг права на информацию), балл

100

110

110

110

110

2

Индекс Всемирного банка по учету мнения населения и подотчетности государственных органов, процентиль

27,5

35

42,5

50

53