Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2023 года № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2023 года № 667-ФЗ
О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Принят Государственной Думой 14 декабря 2023 года

Одобрен Советом Федерации 22 декабря 2023 года

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2006, № 1, ст. 8; 2007, № 41, ст. 4845; 2009, № 29, ст. 3642; 2010, № 18, ст. 2145; № 31, ст. 4163, 4197; 2011, № 29, ст. 4291; № 50, ст. 7364; 2012, № 26, ст. 3439; 2013, № 17, ст. 2028; 2014, № 26, ст. 3392; 2015, № 1, ст. 80; № 10, ст. 1411; 2016, № 10, ст. 1321; № 18, ст. 2513; № 26, ст. 3889; 2017, № 31, ст. 4772; 2018, № 32, ст. 5133; № 49, ст. 7523; 2019, № 30, ст. 4099; № 46, ст. 6420; 2021, № 52, ст. 8976; 2022, № 1, ст. 9; № 24, ст. 3937; № 29, ст. 5304; № 50, ст. 8801; 2023, № 1, ст. 50) следующие изменения:

1) часть 7 статьи 93 изложить в следующей редакции:

«7. Определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. В случае вынесения арбитражным судом определения об обеспечении иска лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса. Подача ходатайства об отмене обеспечения иска не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска.»;

2) абзац третий части 2 статьи 112 изложить в следующей редакции:

«Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса.»;

3) часть 4 статьи 121 дополнить абзацем следующего содержания:

«Судебное извещение по спору в отношении зарегистрированного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации направляется также по адресу для переписки, указанному в соответствующем государственном реестре.»;

4) в части 1 статьи 126:

а) пункт 4 признать утратившим силу;

б) пункт 5 дополнить словами», а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации»;

5) пункт 1 части 1 статьи 143 после слов «Судом Российской Федерации,» дополнить словами «Верховным Судом Российской Федерации,»;

6) часть 2 статьи 152 после слов «председателем арбитражного суда» дополнить словами», заместителем председателя арбитражного суда»;

7) в статье 153.1:

а) часть 1 дополнить предложением следующего содержания: «Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.»;

б) часть 2.1 дополнить абзацем следующего содержания: