Закон Республики Молдова от 11 ноября 2021 года № 178 «О внесении изменений в некоторые нормативные акты»

Закон Республики Молдова от 11 ноября 2021 года № 178

О внесении изменений в некоторые нормативные акты

Парламент принимает настоящий органический закон.

Ст. I. - В Закон о Национальном банке Молдовы № 548/1995 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2015 г., № 297-300, ст. 544), с последующими изменениями, внести следующие изменения:

1. В части (2) статьи 4 слова «развивает и поддерживает финансовую систему, основанную на рыночных принципах,» заменить словами «преследует цель обеспечения стабильности и жизнеспособности банковской системы».

2. В статье 11:

в части (4) слова «в соответствии с процедурой, установленной Законом об административном суде, и требованиями настоящего закона.» заменить словами «в соответствии с процедурой, установленной Административным кодексом, в части, в которой это не противоречит настоящему закону.»;

дополнить статью частью (5.4) следующего содержания:

«(5.4) Восстановление срока подачи предварительного заявления в Национальный банк и срока подачи административного иска в отношении актов Национального банка или неудовлетворения им в установленный законом срок заявления может быть запрошено в течение трех месяцев с момента истечения пропущенного срока. По истечении трехмесячного срока, предусмотренного настоящей частью, пропущенный срок не может быть восстановлен.»;

в части (6) слова «в судебную инстанцию по месту нахождения Национального банка» заменить словами «в Апелляционный суд Кишинэу»;

дополнить статью частями (10) и (11) следующего содержания:

«(10) В административных исках в отношении административных актов Национального банка Молдовы судебная инстанция в качестве основы для своей собственной оценки использует комплексные качественные и количественные оценки фактических ситуаций, произведенные Национальным банком, кроме случаев, когда судебная инстанция констатирует явную ошибку, которая может привести к решению, диаметрально противоположному решению, предусмотренному в оспариваемом акте.

(11) При установлении наличия явной ошибки согласно части (10), судебная инстанция анализирует, если доказательства, на которые ссылается Национальный банк, являются материально точными, надежными и последовательными с точки зрения аспектов существенной важности, если содержат всю информацию, имеющую существенное значение, которую следует принимать во внимание при оценке сложной ситуации, и если таковые могут подтвердить выводы, сделанные на их основе.».

3. В статье 35:

часть (3) изложить в следующей редакции: