Закон Республики Молдова от 5 июля 2012 года № 155 «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова»
Закон Республики Молдова от 5 июля 2012 года № 155
О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова
Парламент принимает настоящий органический закон.
Ст. I. - В Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова № 225-XV от 30 мая 2003 года (Официальный монитор Республики Молдова, 2003 г., № 111-115, ст.451), с последующими изменениями, внести следующие изменения и дополнения:
1. В статье 12.1:
часть (1) изложить в следующей редакции:
«(1) Если при рассмотрении дела установлено, что подлежащая применению или примененная норма права противоречит положениям Конституции Республики Молдова, а контроль конституционности нормативного акта относится к компетенции Конституционного суда, судебная инстанция обращается с запросом в Конституционный суд через Высшую судебную палату.»;
часть (2) признать утратившей силу.
2. Дополнить кодекс статьей 12.2 следующего содержания:
«Статья 12.2. Консультативные заключения Пленума Высшей судебной палаты
(1) Если при рассмотрении дела в любой судебной инстанции отмечены затруднения с правильным применением норм материального или процессуального права, судебная инстанция по собственной инициативе или по просьбе участников процесса обращается в Пленум Высшей судебной палаты за консультативным заключением, которым разъясняется порядок применения закона. Консультативное заключение публикуется на веб-странице Высшей судебной палаты.
(2) В случае отклонения судебной инстанцией ходатайства участников процесса об обращении в Пленум Высшей судебной палаты за консультативным заключением ею выносится определение, которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
(3) В случае решения об отклонении обращения Пленум Высшей судебной палаты выносит признанное вступившим в законную силу мотивированное определение, которое публикуется на веб-странице Высшей судебной палаты.
(4) Консультативное заключение Пленума Высшей судебной палаты не является обязательным для Высшей судебной палаты в случае последующего внесения изменений в закон или изменения практики его применения.
(5) До вынесения консультативного заключения Пленума Высшей судебной палаты рассмотрение дела откладывается.».
3. В части (1) статьи 14 слова «, независимо от уровня судебной инстанции,» исключить.
4. Часть (3) статьи 16 признать утратившей силу.
5. В статье 18:
дополнить статью частью (11) следующего содержания:
«(11) В целях реализации процессуальных прав и обязанностей участники процесса могут осуществлять звукозапись судебного заседания.»;
в части (2) слова «Звукозапись и видеозапись, фотографирование, использование других технических средств» заменить словами «Видеозапись, фотографирование, использование технических средств, иных чем требующиеся в соответствии с частью (11),».
6. Часть (5) статьи 24 изложить в следующей редакции:
«(5) Судебные акты вручаются участникам процесса на языке, на котором ведется процесс, или, по их просьбе, на государственном языке.».
7. Главу III признать утратившей силу.
Демо – версия документа