Постановление Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 08 января 2002 года № 2а-13-02

Постановление Коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Республики Казахстан от 08 января 2002 года № 2а-13-02

Судьи - Смагулов Б.У., Абишев Ж.Р., Кутышев М.К.

Докладчик - Баймуратова А.Б.

Коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе председательствующего Бекназарова Б.А., судей Кожан Т.А., Баймуратовой А.Б. с участием прокурора Департамента по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам Генеральной Прокуратуры Б.К. Байболова, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гаязова В.В. и Абишева А.М., поступившее по протесту прокурора, частной жалобе представителя потерпевшего.

Постановлением Карагандинского областного суда от 02.11.2001 года уголовное дело по обвинению Гаязова Владимира Владимировича и Абишева Азамата Мустафовича по п.п."в,д,е,ж,и" ч.2 ст.96 УК РК, ч.3 ст.24 и п.п."а,в,д,е,ж,и" ч.2 ст.96 УК РК и п.п."а,б" ч.2 ст.257 УК РК, ч.3 ст.257 УК РК возвращено для дополнительного расследования.

Органами уголовного преследования В. Гаязову и А. Абишеву предъявлено обвинение в совершении хулиганства с применением огнестрельного оружия в группе лиц по предварительному сговору, с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, в покушении на убийство двух и более лиц, способом опасным для жизни многих людей, находящихся заведомо для виновных в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору и убийства Шумилина по перечисленным выше квалифицирующим признакам, имевшее место около 00 часов 20 августа 1999 года.

Возвращая дело для производства дополнительного расследования, суд указал, что постановления о привлечении В. Гаязова и А. Абишева в качестве обвиняемых не отвечают требованиям ст.207 УПК РК, не указана степень участия, роль каждого, не описаны их действия, направленность умысла на убийство, и убийство кого, кем оно совершено. Не установлен, кем произведен выстрел в Шумилина и не указано лицо, на которого покушались подсудимые. По эпизоду хулиганства не указано кто, в отношении кого применил насилие и огнестрельное оружие. Также суд указал, что имеется необходимость изменить указанное в обвинительном акте обвинение, на существенно отличающееся от предъявленного подсудимым обвинения.

В протесте прокурор просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что постановления о привлечении В. Гаязова и А. Абишева в качестве обвиняемых отвечают требованиям процессуального закона, действия подсудимых конкретизированы, мотивы преступлений, объективная сторона преступлений описаны.

В частной жалобе представитель потерпевшего также просит отменить постановление суда, указывая, что дело возвращено для дополнительного расследования необоснованно.

Защитники подсудимых, не соглашаясь с доводами протеста, принесли свои возражения на него.